EEE, EIERN EEE 0m 
a er TE EL ee) Ehe fr 
“Rn ARE N ’ 
Fünfter Abschnitt: Entfaltungsdrehungen (Morphologie 
des Unsymmetrischen). 
$ 1. Allgemeines. 
Besonders auffallend sind die Entfaltungsbewegungen, welche mit 
Torsionen verknüpft sind. Man hat von ihnen meist nur einige wenige 
Fälle berücksichtigt, wie z. B. die „Resupination“ mancher Blüten und 
Blätter, welche deshalb als eine vereinzelt stehende Erscheinung auf- 
gefaßt wurden, für welche die biologische Bedeutung der Drehung als 
selbstverständlich erschien. Es soll aber im folgenden gezeigt werden, dab 
Entfaltungsdrehungen sehr viel weiter verbreitet sind als man annahm. 
Das ist auch von Bedeutung für die Auffassung des Zustandekommens 
‚dieser Bewegungen. 
Man kann entweder annehmen, ein aus lauter gleichartig gebauten 
und angeordneten Teilen bestehendes Organ werde durch äußere Faktoren 
(z. B. Schwerkraft, Licht) zu einer Drehung veranlaßt'). Oder das Organ 
ist von vornherein asymmetrisch gebaut, seine Komponenten verlaufen 
(wenigstens zum Teil) nicht gerade, sondern schief zur Längsachse. Wenn 
es bei der Entfaltung wächst, so führt es eine Drehung aus, die durch 
das ungleiche Verhalten der einzelnen Komponenten bedingt wird. 
Die Hauptsache dabei ist der von vornherein asymmetrische 
Bau. Ob dieser dann eine „spontane“ oder eine induzierte Entfaltungs- 
drehung bedingt, ist von geringerer Bedeutung. Denn natürlich kann das 
ungleiche Verhalten der Komponenten auch in einer verschiedenen Reiz- 
barkeit gegenüber äußeren Einflüssen sich äußern. Wir können also sagen: 
man nimmt für die Entfaltungstorsionen entweder einen symmetrischen 
oder einen asymmetrischen Bau des betreffenden Organs an. 
Von diesen beiden Auffassungen ist bis jetzt die erste die allein herr- 
schende gewesen. So heben SCHWENDENER und KrABBE?) ausdrück- 
lich hervor „daß die zur Torsion führenden Wachstumsvorgänge nicht 
vom Hause aus in der inneren Organisation der Pflanze gegeben sind, 
sondern in allen Fällen erst unter der Einwirkung äußerer Faktoren 
eintreten“. 
Diese Auffassung (welche die Verf. als wichtige Tatsache bezeichnen) 
gründet sich auf die Beobachtung, daß am Klinostaten „aus inneren 
Organisationsverhältnissen immer nur Krümmungen“ entspringen. So z.B. 
bei resupinierenden Orchideenblüten. Indes beweist das durchaus nichts 
ı) Wie das zu denken wäre, gehört nicht hierher. 
2) ScHWENDENER und KrABBE, Über die Orientierungstorsionen der Blätter und 
Blüten. Abh. der Berliner Ak. (1897) p. 41. 
