Entfaltungsdrehungen (Morphologie des Unsymmetrischen). 197 
näher geprüft ist) offenbar ein geringeres ist, als bei dorsiventral gebauten 
Blättern. Bei diesen kann also eine Asymmetrie leichter verdeckt” ei 
als bei den andern. 
Man hat die Drehblätter der Monokotylenblätter meist mit Her. 
stellung einer größeren Biegungsfestigkeit in Verbindung gebracht. Es 
kann darüber auf früher (p. 184) Gesagtes und das unten für die Gras- 
blätter zu Bemerkende verwiesen ander: Hier sei nur noch betont,, daß 
Drehblätter bei Monokotylen — auch abgesehen von den Gräsern — nicht 
etwa etwas Seltenes sind, sondern außerordentlich verbreitet vorkommen, 
nur hat man sie meist nicht beachtet, mit Ausnahme einiger besonders 
auffallender Beispiele, was dann vielfach zu unhaltbaren teleologischen 
Deutungen geführt hat. Namentlich sei nochmals hervorgehoben, daß 
Drehblätter bei Pflanzen der verschiedensten Standorte vorkommen — 
-bei Wasserpflanzen, Sumpfpflanzen, „Mesophyten* und Xerophyten. Das 
sei noch durch einige Beispiele belegt, was um so weniger überflüssig sein 
wird, als die Drehblätter meist vollständig totgeschwiegen worden sind. 
Fig. 118. Buphane disticha. Habitusbild (stark verkl.). Alle Blätter mit gedrehter Spreite, 
Cyrtanthus obliquus ist eine Amaryllidee, deren Art-Namen wohl won der 
eigentümlichen Blattgestaltung herrührt!. Die Blätter sind lederig (wie 
bei Clivia) etwa 30 cm lang und 2—4 cm breit. Sie sind so stark ge- 
dreht (namentlich in ihrem oberen Teil), daß sie dadurch schon von 
weitem auffallen. Eine mechanische Bedeutung der Drehung der Blätter 
kann bei ihrem lederigen Bau (der sie ja ohnedies fest macht) wohl nicht 
in Betracht kommen. Eher könnte man (ähnlich wie bei Rochea falcata ?)) 
an eine durch die Drehung bedingte teilweise Profilstellung denken. Doch 
ist darüber ohne Kenntnis der Lebensbedingungen nichts Sicheres auszusagen. 
Der Blattbeschaffenheit nach dürfte die Pflanze an trockenen, sandigen 
Standorten vorkommen. An solchen findet sich auch die merkwürdige 
Buphane disticha (Fig. 118), deren Blätter gleichfalls Drehblätter sind. 
') Vgl. die Abbildung in Botanical magazine Vol. 28/(1808) Pl. 1133. Aus eigener 
Ansehauung ist mir die Pflanze nicht bekannt. PER, 
®) Vgl. GoeseL, Organographie 2. A. p. 202. 
