202 Fünfter Abschnitt: 
von „Alstroemeria chilensis“ 1) waren die Blätter, wie Fig. 121 zeigt, zu- 
nächst viel mehr übergeneigt, als das bei der Entwicklung am Lichte der 
Fall ist, führten dann aber noch eine Drehung aus. Der Lichtmangel 
hatte also das Wachstum der Blattunterseite zunächst verstärkt, die 
Drehung aber nicht verhindert. 
Das dürfte mit den Beobachtungen von Frank von Allium ursinum 
ım wesentlichen übereinstimmen, wenn man annimmt, daß Frank viel- 
leicht verschieden alte Blätter verglich, oder daß die Förderung des hypo- 
nastischen Wachstums auch so weit gehen kann, daß die Drehung — 
wegen ‚Beendigung der Wachstumsfähigkeit — nicht mehr einsetzt. 
ÜZAPEK (a. a. O.) unter- 
suchte die Drehblätter von 
Alstroemeria mit besonderer 
Berücksichtigung der Frage, 
ob sie eine autonome oder 
induzierte sei. 
Er fand, daß die ersten 
Blätter von A. psittacına und 
haemantha scheidenförmig sind 
und sich nicht drehen ?). Dann 
folgen 1—3 Ubergangsblätter, 
welche größer sind, und sich 
um 90° drehen, die weiteren 
sind um 180° gedreht. 
Die Torsion erfolgt auch 
im Finstern, nur träger und 
unregelmäßiger. Ebenso erfolst 
dies am Klinostaten bei horizon- 
taler Drehungsachse im Fin- 
stern. Die Angaben von 
SCHWENDENER und KRABBE 
— daß die Drehungen indu- 
ziert seien — fand also ÜZAPEK 
nicht bestätigt; denn auch bei 
invers aufgestellten um eine 
vertikale Achse am Lichte 
rotierenden Pflanzen wurde die 
Torsion an noch wachstums- 
fähigen Blättern nicht aufge- 
hoben, sondern ging weiter bis 
zu einer Drehung um 360°. 
Die „physiologische Ober- 
seite“ war also dann. nach oben 
gekehrt. 
Meine  Versuchspflanzen 
verhielten sich anders, als die 
von UZAPER. Nie führten bei inverser Lage der Pflanze nur eine Weiter- 
drehung um 90°, im ganzen also eine solche von 270° aus, so daß die 
Blattflächen annähernd vertikal standen. Das ist die für die Lichtaus- 
nutzung günstigste Lage, denn da für die umgekehrten Pflanzen wegen der 
Fig. 121. Alstroemeria chilensis. Etiolierte Sprosse. 
') Die Richtigkeit der Bezeichnung kann ich nicht verbürgen. RE 
°) Sie entsprechen offenbar dem unteren, wie oben erwähnt wurde, äquifazial 'ge- 
bauten Teile der Folgeblätter. 
