3 > ! ge j u Kr e Tr pe e oe “ 
206 Fünfter Abschnitt: 
aber bei Pharus nicht der Fall. Daß sich die einzelnen Arten in der 
Entstehung des Blattbaues voneinander verschieden verhalten sollten, 
ist äußerst unwahrscheinlich. Wenn eine Vertauschung der Blattflächen 
stattgefunden hat, so ist sie also nicht mehr eine ontogenetisch bedingte. 
Merkwürdig ist die (bisher nicht untersuchte) Art und Weise wie die 
Drehung bei Pharus zustande kommt. Sie erfolgt nämlich durch ein 
besonderes Entfaltungs- 
E a b R das erinnert an 
SS 5 die Entfaltungszellen,. wie 
eu ER } oe sgassu ne, wir sie in vielen Grasblättern 
eagzeee: antreffen. 
Ein Querschnitt durch 
die „Mittelrippe“ des Blattes 
(Fig. 125) zeigt in dieser ein 
annähernd symmetrisches, 
halbmondförmig gekrümm- 
tes Band von dünnwandigen 
Zellen mit hellem, anschei- 
nend schleimführenden In- 
halt, das von Epidermis zu 
Epidermis sich erstreckt. 
Ss 
©: 
Fig. 125. Pharus latifolius. Ausgewachsenes Blatt, 
Querschnitt durch die Mittelrippe der Blattspreite. 
(Leitbündel nur angedeutet.) 
> 
SER EN 
Fig. 126. Pharus latifolius. Querschnitt durch die (spätere) Drehungsstelle eines jungen 
noch ungedrehten Blattes. Die geförderte Blatthälfte liegt rechts. 
Ein entsprechendes . Gewebe findet sich auch in dem stielartig ver- 
schmälerten unteren Teil der Blattspreite, welcher die Drehung ausführt. 
Diese findet verhältnismäßig spät statt, dann, wenn die Gewebebildung der 
Hauptsache nach schon fertig ist. Das Entfaltungsgewebe aber ist hier 
asymmetrisch angeordnet (Fig. 126). Die Asymmetrie zeigt sich darin, 
daß auf dem der breiteren Blatthälfte zugewandten Teile das Entfaltungs- 
gewebe mehr entwickelt ist, als auf der anderen. Man sieht das auch an 
der Lagerung des in Fig. 127 durch Schraffierung angedeuteten Sklerenchym- 
bandes unter der Blattoberseite. Übrigens möchte ich annehmen, daß das 
Entfaltungsgewebe von Anfang an nicht nur asymmetrisch, sondern schwach 
