Entfaltungsdrehungen ‚(Morphologie des Unsymmetrischen). 311 
geführte abnorme (verkehrte) Lage der Blattflächen konnte auf den Vege- 
tationspunkt des Sprosses als Reiz wirken, der bei den neugebildeten 
Blättern eine Vertauschung des Baues von Ober- und Unterfläche herbei- 
führte. Auch diese Vermutung nimmt ein (derzeit ganz unbewiesenes) 
Erblichwerden erworbener Eigenschaften an. Sie ist aber ebenso sehr 
berechtigt, oder wenn man will, ebenso wenig berechtigt, als die andeıen 
Versuche dieser Art, von denen sie sich dadurch unterscheidet, daß sie 
annimmt, daß die Vertauschung der Blattflächen erfolgte, weil das Blatt, 
vermöge seines asymmetrischen Wachstums, die Eigenschaft hatte, sich zu 
drehen und dadurch die Blattflächen in eine abnorme Lage brachte. Das 
ist bei den bis jetzt versuchten Deutungen ganz unberücksichtigt geblieben. 
ÜzAPrEXk gelangte zu der Annahme, daß die verkehrt orientierten 
Alstroemeriablätter sich ableiten aus „vertikal-flächigen, in Profilstellung 
befindlichen paraphototropen Laubblättern“. Er stützt sich dabei auf das 
Verhalten der Keimpflanzen und das Vorhandensein von Alstroemeria- 
Arten, deren Blätter dauernd Profilstellung haben. 
Dagegen ist einzuwenden, daß ‘eine Profilstellung (mit einer Tlorsion 
um 90°) zwar einen aequifazialen (dem eines Eucalyptus-Folgeblattes ent- 
sprechenden) nicht aber einen invers dorsiventralen Blattbau ergeben würde 
— wobei die Beeinflußbarbeit des Blattbaus durch das Licht voraus- 
gesetzt ist. 
Ohne Czarzr’s Abhandlung zu kennen, hat Lınpman das Verhalten 
der Alstroemeriablätter auf Grund seiner Beobachtungen in Südamerika 
besprochen. Er meint, daß die Blattresupination bei Bomarea und die 
gleichzeitige Fixierung des Palissadenparenchyms an der morphologischen 
Unterseite durch eine Kette von Ursachen hervorgerufen sei, „deren wichtigste 
sind: 1. Die ursprünglich dem Stengel angedrückte Blattlage. 2. Das daraus 
hervorgezwungene Winden des Stamms. 3. Das mit zunehmender Blatt- 
größe eintretende Bedürfnis, das gedämpfte, vertikal herunterströmende 
Licht durch eine horizontale Blattrichtung am besten auszunützen.“ 
Von diesen Annahmen kommt hier nur die erste in Betracht, die 
LinpMmAn dadurch stützt, daß er anführt, es gebe Alstroemeria-Arten 
(A. Sellowiana, A. Isabellana) auf den Oampos. Südbrasiliens wie auf den 
Hochebenen der Anden, die nur unvollkommene aufrechte, dem Stengel 
angedrückte Blätter tragen, wie sie bei Bomarea als Niederblätter vor- 
handen sind. 
Die Möglichkeit einer solchen Ableitung ist zuzugeben. Verf. selbst 
hat fast gleichzeitig, ohne Lindman’s Arbeit zu kennen, in der 1. Auf- 
lage seiner Organographie a. a. O. ganz ähnliche Vermutungen ausge- 
sprochen. Aber sie sind natürlich ganz unsicher. Jene Arten mit an- 
liegenden Blättern können auch von den mit Drehblättern versehenen 
abgeleitet sein, mit Hemmungsbildungen ähnlich wie wir sie z. B. für die 
hochandinen Alstroemeria-Arten kennen, von denen doch niemand einen 
primitiven Charakter vermuten wird. 
Es sind hier also noch mancherlei Fragen zu lösen. Aber so viel 
wird aus der oben gegebenen Darstellung jedenfalls hervorgehen, daß es 
Drehblätter gibt, bei denen die Drehung keinen „Zweck“ hat, was auch 
für andere teleologische Deutungen zur Vorsicht mahnt. 
Daß es auch Blattorsionen gibt, die zweckmäßig sind, ist sicher. Es 
scheint mir das aber kein Grund, die beiden Gruppen voneinander zu 
trennen. Vielmehr scheint die befriedigendste Ansicht die: daß alle 
Blätter mehr oder weniger die Fähigkeit zu asymmetrischem, zu Drehungen 
führendem Wachstum haben. Diese ist bei manchen spontan stark 
14* 
