214 Fünfter Abschnitt: 
um 180° zu verstehen — ein Vorgang also, wie er auch an vielen Laub- 
blättern eintritt. 
Einen Vorteil dieser Drehung vermag ich derzeit nicht einzusehen. Die 
Pollenverbreitung erfolgt durch Insekten. Es erscheint mir nicht vo 
Belang, ob der Pollen nach außen oder nach innen entleert wird. 5 
$ 11a. Erst als die vorstehende Mitteilung schon längst niederge- 
schrieben war, wurde ich durch ein Zitat in Sachs’ Experimentalphysiologie 
aufmerksam auf eine Abhandlung von M. WıcHurA „Über das Winden 
der Blätter“!, Da in dieser eine Anzahl der im ÖObigen behandelten 
Fragen besprochen worden, so sei hier noch ausdrücklich darauf hin- 
gewiesen. Zu einer Abänderung des Geschriebenen lag kein Grund vor. 
WıchurA führt die in Rede stehenden Drehungsbewegungen der 
Blätter zurück auf „unmittelbare Außerungen der im Innern der Pflanze 
tätigen Lebenskraft“ und ist (mit Recht) der Meinung, daß sie mit den 
Windungen der Stengel und Ranken nahe verwandt seien. Er fand 
„Windungen“ der Blätter zuerst bei keimenden Hafer- und Gerstepflanzen, 
dann auch bei nicht wenigen anderen Monokotylen, namentlich bei solchen 
mit vorherrschendem Längenwachstum. Es sei auf die von WICHURA 
aufgestellte Liste verwiesen. Er hat — wenn man auch seinen Aus- 
führungen über das Zustandekommen des Drehwuchses nicht wird bei- 
stimmen können — das Verdienst, auf dessen weite Verbreitung hin- 
gewiesen zu haben. Später ist, wie die oben angeführte Bemerkung von 
SCHWENDENER und KRABBE zeigt, die Kenntnis dieser Wachstumserschei- 
nungen wieder ganz in Vergessenheit geraten. 
$S 12. Drehsprosse. Die für die Drehblätter dargeleste An- 
schauung, daß es sich um ein durch asymmetrische Struktur bedingtes 
asymmetrisches Wachstum handle, gelten auch für die Drehsprosse Zu 
deren auffallendsten Beispielen zählt die Gattung Üostus. 
SCHUMANN?) glaubte in der Familie der Zingiberaceen, zu welcher 
diese in den Tropen der alten und der neuen Welt verbreitete Gattung 
gehört, hinsichtlich der Blattstellung zwei voneinander vollkommen ver- 
schiedene Anreihungen der Blätter unterscheiden zu können. Bei den 
allermeisten Zingiberaceen sei diese rein distich (eine Stellung, die bei 
den Monokotylen sehr verbreitet ist). Bei Costus (und Verwandten) aber 
finde sich ein zweites im Pflanzenreich durchaus abnormes Verhältnis der 
Blattstellung, „das in dieser Weise sich nicht wieder findet. Die Blätter 
sind nämlich am Stengel angereiht wie die Stufen einer Wendeltreppe, 
das sechste, siebente und achte Blatt etwa liegt nach einem einfachen 
Spiralumgang über dem Ausgangsblatt, die Divergenzbrüche, welche die 
Blattstellungsverhältnisse darstellen, wären also !/,, !/, oder !/; bzw. An- 
näherungswerte an dieselben. Diese Einrichtung ist, wie neuerdings Linp- 
MAN eingehend dargestellt hat, von großem Vorteil für die Exposition der 
Blätter gegen das Licht; sie sind fächerförmig ausgebreitet und decken 
sich gegenseitig auf diese Weise am wenigsten. In der Regel beschreibt 
der Stamm außerdem eine aufsteigende Spirale, ein Umstand, der zu noch 
günstigerer Aufstellung der Blätter beiträgt, die dann an ihrem Stiele 
bisweilen noch eine Verdrehung erfahren.“ 
‘) Flora 35 (1852) p. 34ff. Es sei hier auch erinnert daran, daß schon Goerue in dem 
Aufsatz „Über die Spiraltendenz in der Vegetation“ (1831) neben uns jetzt fremdartig 
anmutenden naturphilosophischen Spekulationen auch eine Reihe wichtiger Beobachtungen 
über asymmetrisch wachsende Pflanzenteile gab. 
®) K. Schumann, Zingiberaceae‘in A. EnsLer, Das Pflanzenreich IV 46 (1904) p. 3. 
\ 
