Resupination der Blüten. 241 
sagen, weshalb das so ist. Sie sagt nur aus: wenn die Staubblätter und 
Griffel an der Oberlippe liegen ist die Pollenübertragung nototrib, wenn 
sie: an der Unterlippe liegen, sternotrib. Das Letztere könnte nur dann 
als das zweckmäßigere erscheinen, wenn bestimmte Bauverhältnisse der 
Blüte oder der Insekten, auf welche sie angewiesen ist, diese Lage als 
die allein zweckentsprechende oder vorteilhafte erscheinen ließen. Das ist 
aber nicht nachgewiesen — es ginge vielmehr alles ebenso schön, wenn 
die Blüten sich um 180° drehen und dadurch nototrib bleiben würden. 
Dann würde man die Drehung für eine besonders merkwürdige Anpassungs- 
erscheinung halten. 
Aus der Teleologie allein ist nicht: zu verstehen, weshalb eine Anzahl 
Labiaten ihre Blüten für dieselben Insekten, welche die Bestäubung 
bei anderen Angehörigen der Familie „nototrib“ besorgen nun sternotrib 
gestalten — man müßte dann annehmen, das „principio animistico ed 
intelligente“ gehe nicht nur auf Zweckmäßigkeit, sondern auch auf Viel- 
förmigkeit aus. 
Wie Derrıno.sich über das Problem der Mannigfaltigkeit hinweghiltt, 
zeigt z. B. seine Außerung über Malaxis paludosa, die ihre Blüten um 
360 ° dreht. DELPINO meint, die Natur habe in dieser Orchidee eine Pflanze 
hervorgebracht der es „fu giovevole riprendere il tipo papilionaceo“. Das 
ist natürlich nur eine poetische Umschreibung des Tatbestandes, ebenso das 
„principio“ selbst ein falsch angewandter Anthropomorphismus (vgl. p. 1f.). 
Wir sehen zunächst nur, daß bei diesen dorsiventralen Blüten ein Wechsel- 
spiel zwischen Ober- und Unterseite eintreten kann. Bald ist die eine 
stärker entwickelt, bald die andere. Die meisten sind hypotroph, manche 
auch epitroph. Dieser Ausbildung müssen auch die Bestäubungseinrichtungen 
foigen — solche, bei denen das nicht der Fall war, würden sich nicht 
haben halten können. Aber nichts deutet darauf hin, daß es sich um 
mühsam schrittweise im Kampf ums Dasein erworbene Anpassungen 
handelt — die nototriben und die sternotriben funktionieren, wie es scheint, 
beide gleich gut. 
Blüten wie die von Ocimum und Plectranthus können wir als schein- 
bar resupinierte bezeichnen, sie sind zwar im biologischen Sinne aber nicht 
durch eine Biegung oder Drehung invers orientiert. Wenn man sie mit 
den resupinierten näher vergleichen will, könnte man sie auch „kongenital 
resupiniert‘“ nennen. | 
Für die verschiedene Lage der Staubblätter in den „nototriben“ und 
‚. sternotriben Blüten können zwei verschiedene Deutungsversuche gemacht 
werden. 
Der eine betrachtet die Krümmung der Staubblätter als eine Zwangs- 
krümmung, bedingt durch die Raumverhältnisse innerhalb der Blütenknospe. 
Ist es die Oberlippe, welche zuerst sich nach außen wölbt, so schmiegen 
sich ihr die Staubblätter so an, daß sie der Konvexkrümmung der Lippe 
entsprechend auf ihrer (adaxialen) Unterseite konvex sind. Ist es aber 
die Unterlippe, welche maßgebend ist für die Raumverhältnisse innerhalb 
der Blütenknospe, so krümmen sich die Staubblätter konkav nach oben, 
vorausgesetzt, daß sie lange Filamente haben. Dabei können natürlich 
mancherlei Besonderheiten auftreten. Teucrium z. B. hat eine Unterlippe, 
deren Mittelteil in der Knospe die Stelle einnimmt, welche sonst der 
Oberlippe zukommt — später schlägt sich die lange Unterlippe zurück, 
die kurzen Staubblätter aber stehen auf der Oberseite der Blüte, Teucrium 
ist nototrib nicht sternotrib. Entscheidend für Nototribie oder Sternotribie 
ist also nach dieser Auffassung nicht sowohl die Längenentwicklung der 
Goebel, Entfaltungsbewegungen der Pflanze. 16 
