248 Sechster Abschnitt: 
Form) in terminalen und axillaren (bei den axillaren dreiblütigen) Dichasien. 
Die Blumenkronen sind deutlich zweilappig, die Oberlippe ist. breiter 
als die dreilappige mit einem „Saftmal“ versehene Unterlippe. : Die 
Drehung der Blumenkrone ist bei Peristrophe schon von dem Autor der 
Gattung Nees von Esenbeck- bemerkt worden!), und hat auch den 
Gattungsnamen veranlaßt. Der röhrenförmige Teil der Blumenkrone ist 
noch ziemlich klein, wenn der obere schon der Hauptsache nach fertig- 
gestellt ist. Er entwickelt sich also hauptsächlich durch interkalares 
Wachstum. Noch wenn die Blüte aufrecht und ganz geschlossen: ist, 
sieht man deutlich den Beginn der Drehung (Fig. 149, III). Es entfaltet 
sich dann zuerst die nach oben gekehrte Unterlippe, dann die Oberlippe, 
welche in der Knospenlage von jener gedeckt war. Doch war-beim 
Aufblühen nicht in allen Fällen schon die Drehung um 180° vollzogen, 
was bei den bei uns im Winter blühenden Pflanzen vielleicht ‚durch 
ungünstige äußere Bedingungen veranlaßt ist. Der untere Teil der Blumen- 
kronenröhre ist fast gerade; unter der Stelle, wo Ober- und Unterlippe 
sich trennen ist eine scharfe Drehung vorhanden (Fig. 149, III). Sie .er- 
folgt hier auf einer kürzeren Strecke, als bei ‚Strobilanthes Dyerianus. 
Dabei stehen die Blüten fast aufrecht, namentlich die Endblüten: der 
Cymen. Eine Selbstbestäubung ist, da der Griffel (dessen Narben nicht 
reizbar sind) die Staubblätter überragt, wohl ausgeschlossen. ‘Es werden 
aber nur Insekten mit mindestens 1'/, cm langem Rüssel den am Grunde 
der engen Blumenkronenröhre befindlichen Nektar ausbeuten können. Es 
schien mir nicht wahrscheinlich, daß die Drehung eine „geostrophische“ 
ist (vgl. bei den Orchideen), vielmehr schien mir eine „autonome“ Ent- 
faltungsbewegung (in dem oben erörterten Sinne) vorzuliegen. Um. das 
zu prüfen wurden bei Strobil. isophyllus und Peristrophe zunächst blühende 
Sprosse in umgekehrter Lage — also die Spitze nach unten — festge- 
bunden. Es ergab sich, daß auch in dieser Lage die Drehung bzw. Um- 
drehung erfolste. at 
Sodann wurde eine mit jungen Blütenknospen versehene Pflanze von 
Peristrophe auf den Klinostaten gebracht, wobei die Sprosse an Stäben 
in horizontaler Richtung festgebunden waren, die Drehungsachse stand 
rechtwinklig zum Fenster. Es erfolgte beim Aufblühen die Umdrehung 
der Blumenkrone auch bei diesen Pflanzen. 
. Einen sicheren Beweis, daß kein Geostrophismus vorliegt, möchte ich 
in diesen Versuchen allerdings nicht sehen. Denn einerseits sind die 
Blüten ja dorsiventrale Organe, welche auf den Klinostaten sich anders 
verhalten, als orthotrope. Tatsächlich führten sie auch noch andere als 
die Resupinationskrümmungen auf dem Klinostaten aus. Andererseits 
liegen, wenn die Basis der Blumenkronenröhre nicht nur dorsiventral, 
sondern auch unsymmetrisch gebaut ist, die Verhältnisse noch verwickelter. 
Es könnte auch die Perzeptionszeit für die ja nur kurze Zeit in Anspruch 
!) Er hat in seiner Bearbeitung der Acanthaceen in WarrıcH, plantae asiaticae 
rariores III p. 112 die Ableitung gegeben: „A nee: et orooyos propter corollam torsione 
resupinatam“. Ebenso in Decannpore Prodromus Vol. XI (1847) p. 492 „Corolla resu- 
pinata, bilabiatä labiis planis, superiore post conversionem tridentato“ ete. Auch Deurıno 
hat, auf Peristrophe hingewiesen, wie es scheint, ohne Ners Angabe zu kennen. Er 
meint „il tubo della Peristrophe si rompe e si torce“. Von einem Aufreißen des Tubus 
habe ich bei der untersuchten Peristrophe-Art nichts bemerken können. DELrıno sagt 
weiter „Lo stesso fenomeno ha luogo pure se non in tutte, in molte specie almeno, degli 
affini generi, Andrographis, Erianthera, Clinacanthus, Hypoestes, Brocohipton, Dicliptera 
(Deurino, ulteriori osservazioni III p. 75). Ich hatte keine Gelegenheit diese Gattungen 
zu untersuchen. 
