— 
282 Sechster Abschnitt: 
bleibt, an horizontalen nur 45° beträgt. PriTzEr bezeichnet derartige 
Blüten als „geostrophische“. 
Es wies dann noch nach, daß die Drehung keine durch ungleiche 
Belastung bedingte ist, sondern „mit aktiver Kraft“ erfolgt, und meint, 
daß die Gravitation „die sämtlichen peripherischen Kanten so lange zu 
stärkerem Wachstum im Vergleiche mit dem zentralen Strange anregt, 
bis eine bestimmte Kante der Blüte senkreeht abwärts zu stehen kommt“ 
(a. a. O. p. 22, 23). Ganz abgesehen davon, daß die angegebene Vor- 
stellung bei symmetrischem Wachstum keine Torsion ergeben könnte, ist 
durch den Prrrzer’schen Versuch nur nachgewiesen, dab das Wachstum 
zum Stillstand kommt, wenn das Labellum die Lage nach unten hat. Daß 
die Gravitation das Torsion „anrege“ aber geht auch daraus nicht hervor), 
daß die Torsion bei den künstlich oder natürlich nach abwärts gerichteten 
Infloreszenzen unterbleibt — es tritt dann eben die Hemmung von Anfang 
an ein. Es war also zu untersuchen, wie 
die Infloreszenzen sich auf dem Klinostaten 
verhalten. 
Das geschah durch Nor?) Er fand, 
daß die Blüten einheimischer Orchis-Arten 
sich auf den Klinostaten ohne Drehung des 
Fruchtknotens öffneten. Es wäre, da immer- : 
hin nur eine kleine Zahl von Arten unter- 
sucht wurde, wünschenswert die Frage, ob 
bei den Orchideen nicht auch Formen mit 
„autonomen“ Drehungen vorkommen, weiter 
zu untersuchen. 
Meine eigenen Beobachtungen hatten 
kein so einheitliches Ergebnis wie die NoLL- 
schen. Bei Orchis maculata (Fig. 169) hatten 
zwar auf dem Klinostaten die meisten Blüten 
ihre ursprüngliche Lage beibehalten. Ein- 
zelne aber nicht vollständig, so daß das La- 
bellum fast quer oder schief stand. Das 
Fir. 169. Orchis maculata. Auf mag an dem dichten Blütenstand teilweise 
dem Klinostat aufgeblühte In- durch mechanische Hemmungen bedingt 
fioreszenz, Labellum der Blüten sewesen sein. 
nach ‚oben gekehrt, Bei Orchis latifolia hatten auch auf dem 
Klinostaten entfaltete Blüten das Labellum 
(wenn man sich die Infloreszenz aufrecht denkt) nach unten gekehrt, nur 
ging die Drehung nicht so weit wie sonst. Sie beschränkte sich auf die 
Ophrysstellung (vgl. p. 274). 
“ Nor hat mit derselben Pflanze das oben angeführte Ergebnis erzielt, 
und selbstverständlich könnten meine, mehr beiläufig ausgeführten Beob- 
achtungen höchstens darauf hindeuten, daß die Pflanzen nicht immer gleich 
reagieren. Vielleicht war bei den meinigen die Torsion schon induziert 
(es handelte sich um die oberen noch nicht aufgeblüten Knospen einer 
Infloreszenz) und das Wachstum der Pflanze war zu schwach,: um 
auf dem Klinostaten eine Rückdrehung zu ermöglichen. Jedenfalls sind 
nieht geostrophische Drehungen der Orchideenblüten bis jetzt nicht nach- 
gewiesen. ne 
u) Ebensowenig wie das Wachstum der Filamente der Gräser durch das Aus- 
einanderweichen der Spelzen angeregt wird. Es war vorher nur durch letztere gehemmt. 
®) A. a. O. p. 332. 
