“ 
Ba SS A ae Sa Bar = ren, 
EMAIH 2: 0, Siebenter Abschnitt: 
mitwirkt. In diesem Falle also eilt c, c, voraus, weil es dem einen 
Fruchtblatt gegenübersteht. 
Wir sehen also, daß die Ausbildung des Fruchtknotens die Blüten- 
entwicklung tiefgreifend beeinflußt und in Verbindung mit der Gesamt- 
symmetrie der Blüten uns die Anlegungs- und Entfaltungsfolge der Staub- 15: 
blätter verständlich erscheinen läßt. Von letzteren sind vorhanden: R 
4 „Kelchstaubblätter“ (k,, k,, k;, k,) und 4 „Kronenstaubblätter“ (c,, 6,, Rn. 
C-, €). Das Alternieren mit dem Fruchtknoten in Verbindung mit der > 
dorsiventralen Ausbildung stört die sonst übliche Reihenfolge, es treten Br 
also die Kelchstaubblätter nicht nur ungleichzeitig auf, sondern es ist 
eines (k,) gegenüber einem Kronenstaubblatt etwas verspätet, eines (k,) etwas 
seitlich verschoben. Will man, wie dies berechtigt ist, die Blüte von 
einer vollständiger ausgestatteten 5-zähligen ableiten, so sind, wie dies’ 
auch ältere Morphologen annahmen !), zwei Staubblätter (eines vor Kelch- 
blatt 2 und das vor dem untersten Blumenblatt stehende) als unterdrückt En 
zu betrachten. Die Ursache der Anderung war die Verminderung der | 
Fünfzahl der Fruchtblätter auf drei. 
Wenn im Vorstehenden der Einfluß des Fruchtknotens auf die Stellung 
der Staubblätter hervorgehoben wurde, so soll damit nicht etwa gesagt sein, dab 
dieser Einfluß nicht ein sich aus der Gesamtsymmetrie der Blüten ergeben- Be 
der sei. Auch die radiäre Blüte ist nicht immer etwas aus ganz gleichartigen | 
„Sektoren“ Bestehendes. Diese Sektoren können untereinander noch mehr 
ungleich werden, so daß dies auch äußerlich hervortritt. Der Fruchtknoten 
aber ist für solche Anderungen besonders empfänglich, oft mehr als das a 
Androeceum und die Blumenkrone. Eine Förderung der vor den Kelch- 
blättern 1, 2 und 3 oder 3, 4 und 5 stehenden Sektoren des Blütenvege- 
tationspunktes ergibt z. B. einen dreizähligen Fruchtknoten, dessen eines 
Fruchtblatt aber, wenn die Kelchblätter noch alle gleich groß sind, nicht 
über ein Kelchblatt fällt. (Nach der allgemeinen Regel der gleichmäßigen 
Raumverteilung.) Wenn eine Minderung der Kelchblätter 1 und 2 ein- 
tritt, wie bei Helianthemum-Arten, so ist damit ein Übergang zur Drei- 
zähligkeit gegeben). Außert sich der Einfluß der Förderung dreier 
Kelchblattsektoren für das Androeceum, so ergeben sich die für Tropaeo- 
ceum geschilderten Verhältnisse. Weil die Fruchtblätter am deutlichsten 
hervortreten, wurde die im Texte gegebene Darstellung gewählt. Die 
Hauptsache ist auch hier, daß die Gesamtsymmetrie der Blüten aus- 
schlaggebend ist, und daß diese mehrfach beeinflußt werden kann. 
Außerdem wurde oben erwähnt, daß die ganze Blüte nicht eine 
symmetrisch in zwei spiegelbildlich gleiche Hälften teilbare sei®). Das 
spricht sich auch, abgesehen vom Androeceum, aus in der gewöhnlich 
asymmetrischen Gestalt des untersten Blumenblattes. Die größere Hälfte 
dieses Blumenblattes würde in einer „rechtswendigen“ Blüte (die Kelch- 
spirale geht der Richtung des Uhrzeigers entgegengesetzt) nach links liegen, 
bei einer linkswendigen nach rechts. Das erste Staubblatt steht immer 
auf derselben Seite wie das erste Kelchblatt (aber vor Kelchblatt 4) und 
nach der Seite dieses Kelchblattes hin pflegt auch der Fruchtknoten aus 
der Mediane abgelenkt zu sein. 
Mit anderen Worten, wir haben in der Tropaeolumblüte eine Blüte 
!) Vgi. Eıcaver, Blütendiagramme II p. 296. 
?) Vgl.M. Hırmer, Beitr. zur Morphologie der polyandrischen Blüten. Flora 110(1917). 
3) Aus den oben angeführten Tatsachen ergibt sich, daß das auch bei vielen dorsi- 
ventralen Blüten, bei denen man das gewöhnlich annimmt, nicht der Fall ist. Die 
Staubblattentfaltung geht ja, wie wir sahen, in diesen gewöhnlich im Ziekzack vor sich. 
