Die Reihenfolge der Entfaltung. . 309 
( 
Daß das unter dem Einfluß des Fruchtknotens!) vor sich geht, 
scheint mir zweifellos. Man ‘sieht aus dem schematischen Diagramm 
(Fig. 181, I links) ohne weiteres, daß das Staubblatt, welches ohnedies in 
den Zwischenraum zwischen zwei Fruchtblätter fällt (es ist mit einem 
Kreuz bezeichnet) an Ort und Stelle bleibt, während die vier anderen 
Staubblätter paarweise so „verschoben“ werden, daß statt jedes Paares 
je eine mit 4 Pollensäcken versehene, mit den nei anderen Fruchtblättern 
alternierende Anlage auftritt. Dasselbe zeigt auch der Querschnitt durch 
eine weibliche Blüte (Fig. 182). Die bestimmende Einwirkung des Frucht- 
knotens auf die Zahlenveränderung im Androeceum tritt hier also ohne 
weiteres deutlich hervor ?). 
Fast noch anschaulicher ist dies bei den Hypericaceen, weil hier 
Formen mit 5 und solche mit 3 Fruchtblättern vorkommen. 
Die mit 5 -Fruchtblättern ver- 
sehenen Hypericeen haben 5 Staub- 
blattgruppen, je eine vor einem der 
Blumenblätter a, b, c, d, e (Fig. 181, ]). 
Bei den mit 3 Fruchtblättern ver- 
sehenen Blüten aber kommen 3 Staub- 
blattgruppen vor mdzwar alternie- 
ren diese mit den 3 Fruchtblättern. 
-Das kommt, wie schon PAYER vermutet 
und HırMER neuerdings sicher nach- 
gewiesen hat, dadurch zustande, daß 
die Staubblattgruppen vor db und d, ec 
und e miteinander verschmelzen und in 
eine mit den Fruchtblättern alternierende 
Stellung rücken (Fig. 181, IT). 
Es ist also für unsere Betrachtung 
derselbe Vorgang wie bei Cu- Fig. 182. Cucurbita Pepo. Querschnitt 
curbita, nur ist er abgeändert da- durch eine weibliche Blüte. In der Mitte 
durch, daß bei dieser die einzelnen drei Narben, mit denen die Staminodien 
Staubblätter episepal, bei Hypericum % b, c abwechseln, 5b und c sind doppelt. 
die Staubblatt gruppen epipetal 
stehen. Die Blüten haben sonst in ihrem gesamten Aufbau sehr wenig 
gemeinsame Züge, sie gehören ja auch Familien an, die sich verwandt- 
schaftlich nicht nahe stehen. Um so klarer und deutlicher aber tritt das 
Prinzip hervor, um das es sich handelt. 
Es wäre leicht, .dafür noch andere Beispiele anzuführen, Stellaria 
media?), Aesculus u. a., indes genügen für den hier verfolgten Zweck 
wohl die obigen Darlegungen, welche zeigen, daß auf eine Blütenanlage 
mehrere Einflüsse einwirken können, welche die Anlegungs- und Ent- 
faltungsfolge abändern. 
Daß das Primäre in diesen Fällen die Förderung bestimmter Sek- 
toren der Blüten ist, dafür spricht die Tatsache, daß die damit zusammen- 
hängende Ungleichheit in der Staubblattentwicklung sich auch bei manchen 
Pflanzen findet, die keinen dreizähligen Fruchtknoten haben. So sind 
bei manchen Convolvulaceen die über Kelchblatt 3, 4, 5 stehenden Staub- 
!) Bzw. der Symmetrieinderung der Blüte, von der auch Zahl und Stellung der 
Fruchtblätter abhängig ist. 
?) Darauf wurde zuerst hingewiesen in GoEBeEr, Organographie 1. Aufl. p. 717. Vgl. 
auch et Beiträge zur Kenntnis polyandrischer Blüten. A. a. O. 
®) Vgl. E. Krart, Flora 109 (1916) p. 303. 
