316 - Siebenter Abschnitt: 
Es wird zwar weiter angegeben „die Sicherung der Pollenübertragung 
geschieht bei beiden (Parnassia und Ruta) dadurch, daß die den bequemsten 
Sitz darbietende Blütenmitte erst von je einem aufgesprungen Staubblatte 
und dann von der Narbe eingenommen wird“ '). Ich muß indes gestehen, 
daß ich nicht verstehen kann, weshalb der „Sitz“ in der Mitte der Blüte 
der bequemste sein soll, und weshalb ein Insekt, das lebhafte Bewegungen 
ausführt, immer nur mit einer bestimmten, nicht mit einer beliebigen 
Körperstelle zuerst eine geöffnete Anthere, dann eine Narbe berühren soll. 
Das könnte wohl von Bedeutung sein, wenn wenig Pollen vorhanden wären. 
Das kann man aber nicht wohl sagen. Man wird also die jetzt herrschen- 
den teleologischen Deutungen der Staubblattbewegungen nicht als 
gesicherte betrachten können. Wohl aber ist die ungleichzeitige Pollen- 
entleerung von Bedeutung. Wie schon UHr. K. SPRENGEL für Tropaeolum 
betonte, wird durch die hintereinander erfolgende Entfaltung der Staub- 
blätter die Wahrscheinlichkeit der Bestäubung erhöht. 
Die Reihenfolge aber, in der das geschieht, d. h. die Verstäubungs- 
folge der Antheren (mit der wir es hier zu tun haben) ist biologisch 
gleichgültig. Sie ist, wie oben nachzuweisen versucht wurde, bestimmt 
durch die Gesamtsymmetrie der Blüten. Daß die Stellungsänderungen, 
welche die Staubblätter dabei in manchen Fällen zeigen eine Anpassungs- 
erscheinung darstellen, ist nicht erwiesen. Sie ist eine für die Bestäubung 
geeignete. Aber es fehlt der Nachweis, daß sie die relativ beste der ver- 
schiedenen Möglichkeiten darstellt; dieselben Insekten vollführen an anderen 
Blüten die Bestäubung ohne eine solche Stellungsänderung der Staubblätter. 
S 7. Zusammenfassung. 
Die vorstehenden Ausführungen ergaben, daß in der Entfaltungsfolge 
für bestimmte Arten konstante Eigentümlichkeiten vorliegen, die nicht als 
nützlich betrachtet werden können. Das ist gegenüber den p. 31 erwähnten 
Anschauungen, wonach alle spezifischen Merkmale durch den Kampf 
ums Dasein erworbene nützliche sein sollen, besonders zu betonen. Daß 
es sich dabei wirklich um Eigenschaften handelt, die den Artmerkmalen 
gleichwertig sind, zeigt z. B. eine Außerung von A. de Sr. HiLarke ?). 
Dieser macht darauf aufmerksam, daß man zur Unterscheidung der 
einander sehr ähnlichen Arten Orchis fusca und O. simia das Merkmal 
benützen könne, daß die Infloreszenzen der letzteren etwas unterhalb der 
Mitte, die der ersteren von unten an aufzublühen beginnen. 
Wir sahen, daß es sich, wenn eine von der Anlegungsfolge abweichende 
Entfaltungsfolge auftritt, fast stets handelt um Organe begrenzten Wachstums, 
bei denen, wie früher hervorgehoben wurde, schon die Anlegungsfolge von 
der progressiven abweichend sein kann. Für beide ist, wie zwar nicht 
unmittelbar nachgewiesen aber aus anderen Tatsachen erschlossen werden 
konnte, die Verteilung der Baumaterialien maßgebend. Diese kann zu 
verschiedenen Zeiten stattfinden und bedingt dann mehr oder minder auf- 
fallende Abweichungen von der gewöhnlichen „akropetalen“ Entfaltung. 
So können akropetal angelegte Organe eine von der Anlegungsfolge ab- - 
weichende Entfaltungsfolge aufweisen, oder es kann schon die Anlegungs- 
folge eine von der akropetalen abweichende sein. 
1) Knura a. a. 0. p. 249. 
?2) Morphologie vegötale p. 31. 
