324 Achter Abschnitt: 
Nach den Angaben von Hamıttox !) werden die Blüten von Stylidium 
serrulatum in Australien von Bienen besucht, die beim Honigsaugen die » 
„reizbare Stelle“ am Grunde der Säule berühren und dadurch deren Über- 
schlagen bedingen. Die Blüten von St. calcaratum sind proterandrisch. 
Ihre Bestäubung geht wahrscheinlich auf folgende Weise vor sich. Zu- 
erst streift die pinselförmige Narbe über den Insektenkörper und kann 
also von diesem — wenn es sich um eine ältere Blüte handelt — Pollen 
aufnehmen. Dann werden durch eine plötzliche zweite Bewegung des 
oberen flacheren Teils des Gynostemiums die Pollensäcke an den In- 
sektenleib gedrückt und dieser wieder mit Pollen beladen. Daß eine 
Entfaltungseinrichtung der Blüte hier im Dienste der Bestäubung 
steht, ist zweifellos. Und daß die ganze Einrichtung sozusagen eine „be- 
absichtigte“ oder besonders vorteilhafte sei, könnte man daraus schließen, 
daß das Festhalten des Gynostemiums, welches zur Schleuderbewegung 
erforderlich ist, bald durch Kleben, bald durch die Gestalt des Labellums 
bedingt wird, einen Auswuchs des Gynostemium svon St. calcaratum könnte 
man als „Stimulator“ deuten. Daß es so geht, ist aber kein Beweis da- 
für, daß es ohne die Schnellbewegung nicht ebensogut ginge. Die Blüten‘ 
von Stylidium sind (scheinbar) dorsiventral. An dieser Dorsiventralität 
nimmt auch das Gynostemium teil und führt dabei Nutationsbewegungen — 
bei asymmetrischem Bau kreisende — aus, bei denen es zu der beschriebenen 
Hemmung kommt. Daß diese bei St. adnatum auch autonom (unter be- 
sonders günstigen Wachstumsbedingungen) überwunden werden kann, wäre 
wohl kaum im Interesse der Bestäubung, wenn diese auf den Schnell- 
vorgang angewiesen wäre, da dabei Pollen verloren geht und dieser bei 
insektenblütigen Pflanzen spärlicher gebildet wird als bei den windblütigen. 
Man müßte denn annehmen, der Pollen sei für die älteren Blüten des- 
selben Blütenstands bestimmt — also nur für eine Nah-, nicht für eine 
Fernverbreitung. Es ist ja möglich, daß der Insektenbesuch ein so reich- 
licher ist, daß ein spontanes Losschnellen in Australien nur ausnahms- 
weise eintritt und daß sich die einzelnen Arten verschieden verhalten. 
Eine wirkliche Anpassungserscheinung würde der Schleudervorgang meiner 
Ansicht nur dann darstellen, wenn nachgewiesen würde, daß die Pollen- 
übertragung auf andere Weise nicht oder weniger gut stattfinden konnte. 
Da das bis jetzt nicht der Fall ist, so ist auch die Annahme zulässig, es 
handle sich um eine zufällig entstandene, aber für die Bestäubung aus- 
genutzte Hemmung einer Entfaltungsbewegung. 
Vielleicht funktionierte das „Labellum“ ursprünglich als Nektarium, 
dann wäre das vorübergehende Ankleben des Gynostemiums ein zufälliger 
Vorgang. Vergleichende Untersuchung der Pflanzen an ihren natürlichen 
Standorten wird wohl weitere Aufklärung bringen. 
Ein reizbares Labellum findet sich, wie R. BRowx vor langer Zeit 
schon beobachtet hat, bei der Stylidiaceengattung Leeuwenhoekia. „In 
L. enim labellum in flore expanso deflexum, causa irritante admota, 
cum impetu erigitur et cochleariformi sua lamina columnam erectam 
immobilem tegit“ ?). 
Merkwürdigerweise ist, wie es scheint, dieser Reizvorgang seit seiner 
Entdeckung vor mehr als 100 Jahren nicht mehr untersucht worden, ob- 
wohl einige Arten dieser Gattung z. B. in Westaustralien „häufig sind. 
t) Angeführt bei Ksurs, Handbuch III, 1 p. 212. 
?\ R. Brows, Prodromus florae Novae Hollandiae. Ed. II. III p. 429 ($ 73) zitiert 
nach Gap. 
ER 
KERN 
Kran 
A 
A 
a3 “2 
