« r N he } > 
Ta Se IRRE Ss 7° 50 
326 Achter Abschnitt: 
Das ist ein Gesichtspunkt, den der Verf. schon früher hervorge- 
hoben hat). 
In diesem Falle also würde das heißen: Gegeben ein unbewegliches 
gerades Gynostemium mit durch Proterandrie erschwerter oder unmöglicher v2 
Selbstbestäubung und die Dorsiventralität der Blüten, welche eine ab- 
weichende Ausbildung eines Blumenblattes zum Labellum bedingt, so ist 2 
eine der möglichen erfolgreichen Lösungen der Bestäubungsfragen durch Br 
die Reizbarkeit des Labellums gegeben. Sie ist aber gegeben durch a: 
die Entfaltungsart, nicht gezüchtet. Wie sollte ein solcher Apparat durch 
Häufung kleiner Variationen zustande gekommen 'sein ? | 
Trifft die oben gegebene Deutung zu, so würden die näher unter- 
suchten Stylidiaceen (Stylidium, Leeuwenhoekia) mit Pollenausschleuderung 
versehen sein, aber in verschiedener Art bald bedingt durch die Nutation und 
Hemmung des Gynostemiums, bald durch die Reizbewegung des Labellums. 
Daß bei Loranthusblüten merkwürdige Entfaltungsspannungen 
auftreten, ist schon öfters beschrieben worden ?). Genauer untersucht hat 
VOLKENS?) einige davon. 
Er schildert z. B. für Loranthus Ehlersi, daß die Staubfäden inner- 
halb der geschlossenen Blüten in einem Zustand der Spannung seien. 
„Sie haben das Bestreben, sich besonders an ihrer Innenseite zu ver- 
kürzen, was bei völligem Ungehindertsein eine spiralige Einrollung be- 
dingen würde.“ Woraus VoLKEns dieses Verkürzungsbestreben geschlossen 
hat, erwähnt er leider nicht. — Die Spannung wäre natürlich dieselbe, 
wenn die Außenseite der Staubfäden stärker wächst als die Innenseite, 
die Einkrümmung aber durch das Festhalten der Antheren innerhalb des 
Perigons verhindert wird. Dabei wirkt ein Auswuchs des Filaments noch 
als besondere Sperrvorrichtung. Er „drückt die Antheren gegen die sie 
umschließende Hohlkugelwandung ') und verhindert sie, dem Zuge nach 
unten durch ein Ausweichen nach der Mittellinie der Blüte hin nach- 
zugeben“ ?). Der Zug der Filamente nach unten bedinge, daß die Blüten- 
hülle zunächst in 4 seitliche Längsspalten sich öffnet, während die Spitze 
noch geschlossen bleibt®). Wenn auch hier die Offnung eimtritt, so rollen. 
sich die gespannten Filamente blitzschnell nach innen ein, die Staubbeutel 
explodieren, die 4 Zipfel der Blumenkrone biegen sich nach außen. Die 
Staubfäden sind nach dieser Darstellung also ebenso wie bei L. laci- 
niatus an dem Öffnungsvorgang der Blütenhülle beteiligt. Im übrigen 
möchte ich annehmen, daß hier wie bei den Urticaceen eine durch 
Wachstum (nicht durch Verkürzen der Staubfäden) bedingte Ent- 
faltungsspannung vorliegt. Die Bestäubung erfolgt durch Honigvögel. 
r 78 
Du 
eo 
TE ne 
{ 
1 
2# 
ANY 
Bi he 2er e » > - 
a ee U 
e ER 5 R= 
a ee, Zei 
IR, rs 
e 
!) GOEBEL, Pflanzenbiol. Schilderungen p. 2. 
®) Vgl. z. B. M. Norrn, Recollections of a happy life II, 267. A loranthus (tree- 
parasite, called by Anglo-natives „honey-suckle“) was very interesting. When I touched e 
the end of the bud, if ripe, it suddendy burst, and the petals sprang backwards, while Rs 
the pistil in the middle, which was curved like the spring of a watch was jerked out = 
a yard or more“. x 
») G. Vorkens, Über die Bestäubung einiger Loranthaceen und Proteaceen, Fest- 
schrift für ScHwEnDeEneEr, Berlin 1899 p. 2öl ff. 
*) Der Blütenhülle. 
°) Dies ist aber, wie es scheint, nur aus der Lage erschlossen. Ob nach Entfernung 
des Auswuchses eine Lagenänderung eintritt, ist nicht festgestellt. 
%) Das dürfte fraglich sein, da, wie das spätere Einrollen zeigt, schon in der _ ; 
Blütenhülle eine Spannung vorhanden ist. Vgl. das unten über Grevillea vestita 
Gesagte. Wenn die Blütenhülle auf der Innenseite stärker wächst, als auf der Außen- 
seite und an der Spitze sich zunächst nicht öffnen kann. wird sich die Spaltenbildung 
auch ergeben. 
