e le De A Eu. > Pe Te a 0 Be 7 
x gs i A > r aA An 
7 d . & K 
re. Y 
z 
334 Achter Abschnitt: 
werdenden Teile eines aktiven Gelenkes (p. 79), d.h. die Zellen sind dort 
zusammengedrückt. 
Die Zellen auf der Konkavseite wachsen auch an den eingebogenen 
Filamenten. Sie werden aber durch die Lage des Filamentes im Wachstum 
gehemmt. Da die Epidermis der Konkavseite stärker in die Länge wächst, 
als die darunter liegenden Zellen, so muß sie Querrunzeln bilden. Die 
unter ihr liegenden Zellen sind protoplasmareicher als die an der Konvex- 
seite, dem auf sie ausgeübten Drucke entsprechend verlängern sie sich 
rechtwinklig zur Epidermis. 
Beachtenswert ist auch, daß das Filament unmittelbar unter der 
Anthere ein passives Gelenk, d. h. eine verdünnte Stelle ausgebildet hat, 
welches eine Drehung der Anthere bei,der Filamentstreckung erleichtert. 
Dadurch wird die Ausschleuderung des Pollens nach außen wesentlich 
begünstigt: die Anthere klappt im Moment der Geradstreckung des Fila- 
ments um und schleudert den Pollen heraus — die Antherenwand selbst 
ist dabei aber gar nicht beteiligt. 
Es sei bei dieser Gelegenheit auch auf dem eigentümlichen Antherenbau 
hingewiesen. Die Antheren der mit losschnellenden Staubfäden versehenen 
Urticaceen haben nämlich, soweit meine Untersuchungen reichen, fast alle 
kein Endothezium. Ich fand ein solches weder bei Urtica noch .bei Pilea, 
Laportea und. Parietaria'), während es z. B. bei Cannabis und Dorstenia 
vorhanden ist. Es dürfte sich bei den genannten (Grattungen um eine 
Rückbildung handeln — vielleicht veranlaßt durch die starke Ent- 
wicklung des Filaments oder durch die lange Einpressung der Antheren 
in der Blüte. Es sei daran errinnert, daß solche Rückbildungen auch bei 
einigen Wasserpflanzen vorkommen. 
Die Einwirkung äußerer Faktoren auf das Losschnellen hat AsKEnasY, 
wie erwähnt, rein mechanisch aufgefaßt. Das ist gewiß auch vielfach zu- 
treffend. Wenn sich z. B. die Blüten in trockener Luft, bei Einbringung 
in eine Salpeterlösung oder durch Betupfen mit Alkohol öffnen, so könnte 
das darauf beruhen, daß durch eine Volumverringerung der Blütenhülle 
ein Druck auf die Staubblätter hervorgebracht wird, der eine Loslösung 
der Antheren bedingt. Das scheint mir wahrscheinlicher als Askexasy's 
Annahme „daß diese Medien zunächst eine Zusammenziehung der Anthere, 
und damit eine Loslösung derselben vom Filament bewirken“. Auch die 
Einwirkung der Erwärmung denkt sich Askenasy in ähnlicher Weise. 
Aber daß hier eine „Zusammenziehung der Anthere“ eintrete, scheint 
mir nicht sehr wahrschemlich. Wenn man Staubblätter mit dem zuge- 
hörigen Perigonblatt in eingekrümmter Lage freilegt und in Wasser bringt, 
kann man durch ein unter den ÖObjekttisch gehaltenes brennendes Zünd- 
holz leicht die Explosion auslösen. Weshalb sich in warmem Wasser die 
Anthere zusammenziehen sollte, ist nicht einzusehen. Die Temperatur- 
erhöhung steigert vielmehr offenbar das Ausdehnungsbestreben der Fila- 
mentoberseite. Dasselbe gilt auch für andere Einwirkungen. Sie wirken 
als Reize. Während mir zunächst Askenasy’s mechanische Auffassung 
der Wirkung des Alkohols usw. einleuchtend schien, wurde ich durch be- 
stimmte Wahrnehmungen veranlaßt, mich der schon von älteren Autoren 
(z. B. Nass) geäußerten Auffassung anzuschließen, daß die Geradestreckung 
!) Auch Procris hat kein Endothezium, die Antherenwand ist im reifen Zustand 
einschichtig und mit Schleimzellen versehen. Dagegen besitzen die Antheren von Brous- 
sonetia eine eigenartig ausgebildete Faserschicht — ob Endo- oder Exothezium wurde 
nicht untersucht. Das spricht mit für die Annahme, daß essich bei den anderen Formen 
mit Pollenausschleuderung um eine Rückbildung des Antherenbaues handle. 
