’ Entfaltungs- und Reizbewegungen in Blüten. 345 
reizbarkeit auf einzelne Arten beschränkt und auch bei den Portulacaceen 
nicht allgemein ist. Daß die Arten, welche die Staubblattreizbarkeit be- 
sitzen, dadurch anderen gegenüber im Vorteil sind, ist ebensowenig nach- 
gewiesen, als daß sie nahe verwandte Formen mit nicht reizbaren Staub- 
blättern verdrängt hätten. 
Sparmannia. 
Die Blüten dieser Tiliacee sind im Knospenstadium scharf nach 
unten gekrümmt. Sie erheben sich beim Aufblühen so, daß der Griffel 
etwa unter einem Winkel von 45° nach unten sieht. Die gealterte Blüte 
richtet sich auf, auch wenn keine Befruchtung stattgefunden hat. 
Die Untersuchungen beziehen sich meist auf die bei uns oft kultivierte 
südafrikanische Sparmannia africana, deren stattliche Blüten durch die 
zahlreichen mit gefärbten Filamenten ‚versehenen Staubblätter (deren 
äußere als Staminodien ausgebildet sind) besonders hervortreten. 
Die Reizbewegungen der Staubblätter (und Staminodien) gleichen in- 
sofern denen der Cistineen, als diese infolge eines mechanischen Reizes 
sich nach außen bewegen !). 
Was die Bedeutung der Reizbewegung betrifft, so meint HABERLANDT, 
daß sie für die fertilen Staubblätter den Sinn habe, die offenen Antheren 
mit den betreffenden Organen der die Blüten besuchenden Insekten in 
Berührung zu bringen und sie mit Pollen zu beladen. Die Reizbarkeit 
der Staminodien erscheine zunächst ganz zwecklos. Aber er findet doch 
eine biologisch bedeutungsvolle Funktion auch für sie. Denn, da, wie 
schon MORREN !) beobachtet hat, innerhalb des Androezeums eine Reizfort- 
pflanzung stattfindet, so folgt der Reizbewegung des Staminodiums 
auch die einer größeren oder geringeren Zahl benachbarter Staubblätter. 
HABERLANDT ist der Ansicht, man könne die Staminodien mit vollem 
Recht als „Sinnesorgane für Berührungsreize“ bezeichnen. Hier ist auf 
Grund eines rein hypothetisch angenommenen Nutzens der Reiz- 
bewegung der Staubblätter und der weiteren Annahme, die Reizfortleitung 
müsse doch etwas zu bedeuten haben, eine Folgerung gezogen, die geist- 
reich aber wenig überzeugend ist. 
Nehmen wir an, die von Rına Scott?) gegebene Zeichnung des 
Bienenbesuches auf einer Sparmanniablüte entspreche den natürlichen 
Verhältnissen, so fliegt die Biene auf das nach unten gekehrte Staubblatt- 
büschel an (also — mutatis mutandis — ähnlich, wie es oben für Helian- 
themum geschildert wurde). Wenn sich die Staubblätter bewegen, so be- 
wegt sich nur ein kleiner. Teil auf das Insekt zu, die anderen — falls 
eine ausgiebige Reizbewegung stattfindet — von ihm weg. Bei der Leb- 
haftigkeit der Insekten scheint mir ein Nutzen der ersten Bewegung sehr 
fraglich, der zweiten sicher nicht vorhanden. Das Insekt wird nämlich 
nicht erst warten bis die Staubblätter sich ihm zubewegt haben. Es ist 
rascher in seinen Bewegungen als die Pflanze und faßt die Staubblätter 
mit seinen Beinen zusammen, um den Pollen ausbeuten zu können. 
Aus der Tatsache, daß die Staminodien den Reiz fortleiten, kann 
man aber auf ihre Funktion als „Sinnesorgane“ doch wohl ebensowenig 
sicher schließen, als man daraus, daß ein Wundreiz von den Blumenblättern 
ı) Vgl. z. B. Cu. Morren, M&m. de l’acad. roy. de Bruxelles Vol. XIV 1841, 
HABERLANDT, Sinnesorgane im Pflanzenreich 2. Aufl. p. 41, Leipzig. 1906. HABERLANDT 
findet, daß namentlich eine Biegung des Filamentes zur Reizung führt. 
2) Rısa Scorr, on th movements of the flowers of Sparmannia africana etc. Ann. 
of Botany Vol. XVII (1906). 
. 
