350 i Achter Abschnitt: 
Blüten künstlich selbstbestäubt worden wären. Das Schütteln der Papier- 
hülsen ist natürlich nur ein roher Versuch die Selbstbestäubung herbei- 
zuführen. Er genügt aber im vorliegenden Falle zur Beantwortung der 
aufgeworfenen Frage. | 
Übrigens sind die Angaben der verschiedenen Schriftsteller über das 
Verhalten der blütenbesuchenden Insekten nicht übereinstimmend, viel- 
leicht deshalb, weil sie sich auf verschiedene Insekten beziehen. SPRENGEL 
sagt von „den kleinen schwarzen Fliegen“, welche die Blüten besuchen, dab 
sie sogar, „wenn man sie stößt, mit großer Gleichgültigkeit sitzen bleiben“. 
Spätere Autoren!) aber scheinen andere Erfahrungen gemacht zu 
haben. „Meist verlassen dann (nach der Reizung der Staubblätter) die 
Insekten die eben besuchte Blüte und begeben sich zu einer anderen, so 
daß sie an dieser, wenn sie mit der bestäubten Seite die Narbe berühren, 
Fremdbestäubung bewirken.“ 
Wir sehen also: wenn „das Insekt“ Selbstbestäubung bewirken soll, 
bleibt es „mit großer Gleichgültigkeit sitzen“. Wenn es aber für die 
Fremdbestäubung wirken soll, muß es „durch den Schlag erschreckt“ 
die Blüte verlassen! Nach KIRcHNeER?) tut es das nur, solange ihm der 
Vorgang neu ist, später gewöhnt es sich daran, was ja gegenüber dem 
Stumpfsinn der Sprenger’schen Fliegen bei höher entwickelten Insekten 
ganz gut möglich ist. Indes ist aus der kurzen Angabe nicht zu ent- 
nehmen, wie man festgestellt hat, daß die betreffenden Insekten sich an 
den Reizvorgang gewöhnen. Denn daraus, daß sie verschieden auf diesen 
reagieren, kann man natürlich nicht schließen, dab die einen die Sache 
mit Gemütsruhe ansehen, weil sie sie schon kennen, die anderen aber 
fortfliegen, weil sie noch Anfänger sind. 
Mir liegen über diese Frage keine eigenen Beobachtungen vor. Indes 
möchte ich annehmen, daß auch durch Insekten (von denen die ver- 
schiedenen Arten sich wohl auch verschieden verhalten) gar nicht selten 
Selbstbestäubung bewirkt wird. 
Ein Beweis dafür, daß die Reizbewegungen von Berberis „offenbar 
darauf berechnet sind, durch Insekten, welche die Blüten des Honigs 
wegen besuchen, ausgelöst zu werden, ... wobei der Blütenstaub an dem 
Insektenkörper hängen bleibt um später auf die Narbe einer anderen 
Blüte abgestreift zu werden“ °), scheint mir bis jetzt nicht erbracht zu 
sein. Nachgewiesen ist nur, daß die Reizbarkeit für die Bestäubung in 
Tätigkeit gesetzt werden kann, nicht aber, daß sie für die Bestäubung 
notwendig oder von besonderem Nutzen ist. 
Eine Reizfortleitung (bei Versengen eines Staubblattes durch .ein 
Brennglas) wurde von SCHULTZ-SCHULTZENSTEIN angegeben. Ich konnte 
bei Anbrennen eine Fortleitung — bei gehöriger Vorsicht — nicht be- 
obachten; vielleicht beruht also die erwähnte Angabe auf einer durch 
Reizung mehrerer Staubblätter bedingten Täuschung. Die Bewegung 
der Staubblätter kann außer durch Berührung auch durch hohe Tempe- 
raturen, Elektrizität, Chloroform, Essigsäure, Jodjodkaliumlösung usw. 
herbeigeführt werden *), Reizbarkeiten, die normal natürlich gar nicht in 
Betracht kommen. 
Ebensowenig wie die Reizbarkeit eine Anpassung an die Einwirkung 
!) Knuru, Handbuch I p. 58. 
2). A278..0/:.198, 
3) Sachs, Vorlesungen über Pflanzenphysiologie II. Aufl. p. 685. 
4) Vgl. Juer, Einige Beobachtungen an reizbaren Staubfäden in Botaniska studier- 
tillägnade R. F. Kyerıman, Upsala 1906. 
