'Entfaltungs- und Reizbewegungen in Blüten. 355 
wenig ausgiebig. Und nach dem unten mitzuteilenden ist anzunehmen, 
daß alle die Staubblätter in Kompositenblüten, welche sich bei normalem 
Verlauf der Entfaltung „spontan“ verkürzen, eine Verkürzung auch infolge 
von Reizung erfahren können, wenn der „Reiz“ stark ‘genug ist. 
Die spontane Verkürzung der Filamente beim Abblühen kann sowohl 
bei „reizbaren“ als bei nicht reizbaren Staubblättern hervortreten. Es 
wird darauf bei Besprechung der Griffelverkürzung zurückzukommen sein. 
Hier mag anhangsweise eine weiterer Klärung bedürftige Mitteilung 
von FORBES über eine Entfaltungsbewegung in den Blüten einer mono- 
kotylen Pflanze angeführt werden — nur um die Aufmerksamkeit derer, 
denen die Pflanze zugänglich ist, darauf zu lenken. 
Forses!) macht über die letzten Stadien der Blüte von Curcuma 
Zerumbet eine merkwürdige, mir nicht verständliche Angabe. „Wenn 
die Blüte befruchtet ist, verdicken sich die Staubfäden in ihrem mittleren 
Teil, ziehen sich spiralig zusammen und bringen so das Perianth nebst 
Staubfäden und Pistill auf den Boden der Spatha, wo sie in Sicherheit 
sind, und einer anderen Blüte Platz machen.“ 
Unverständlich ist mir die Angabe, weil in der Blüte nur Ein Staub- 
blatt vorhanden ist, das ziemlich hoch inseriert ist, so daß nicht einzu- 
sehen ist, wie es das Perianth herabziehen kann. Außerdem kann ja 
höchstens dessen Beseitigung, nicht seine „Sicherheit“ in Betracht kommen. 
— Denn was sollte es nach dem Verblühen noch eines Schutzes bedürfen ? 
Ein solcher könnte nur für das Pistill in Betracht kommen. Aber da 
der Fruchtknoten unterständig ist, kann er durch die Bewegung des 
Perianths usw. nicht „in Sicherheit gebracht“ werden. 
$ 11. Reizbare Narben. 
Die seismonastische Reizbarkeit der Narben entdeckte KOELREUTER 
bei Martynia annua und Bignonia radicans?). Er gab seiner Entdeckung auch 
sofort eine teleologische Deutung. „Der Endzweck von dieser ebenso 
merkwürdigen Eigenschaft, die ich an der ersten noch bey meinem Auf- 
enthalte in Petersburg, ?) und an der anderen in Carlsruh entdeckt habe, 
ist aller Wahrscheinlichkeit nach dieser, daß der Saamenstaub, indem er 
auf bemeldte Art eingeschlossen und zusammengepreßt wird, vor allen 
äußerlichen Zufällen gesichert seyn, die Saamenfeuchtigkeit desto leichter 
von sich geben und die Befruchtung dadurch befördert und auf keinerley 
Weise gestöret werden möge.“ 
Später sind noch einige andere Pflanzen mit reizbaren Narben be- 
kannt geworden. So einige Acanthaceen, Bignoniaceen, Lentibulariaceen *) 
und Scrophulariaceen. 
Die Angabe von Mevıcvs, daß auch bei Lobelia-Arten die Narben 
in einem bestimmten Entwicklungsstadium reizbar seien, konnte ich eben- 
h; !) H. O. Forses, Wanderungen eines Naturforschers im malay. Archipel, Deutsche 
Übersetzung I p. 266. 
?) Dritte Fortsetzung usw. (1766) p. 134 ff. 
®) Von wo K. 1761 nach Deutschland zurückkehrte. Vgl. Beurens, J. G. Koer- 
REUTER, Karlsruhe 1894 p. 2. 
*) Reizbare Narben werden angegeben von Utr. vulgaris. Bei U. montana und M. 
uliginosa zwei tropischen Landutrikularien konnte ich keine Reizbarkeit der Narben 
wahrnehmen. Falls alle Landutrikularien sich so verhalten sollten — was natürlich 
erst festgestellt werden müßte — wäre die Reizbarkeit der Narben bzw. des unteren 
Narbenlappens nnr auf einen kleinen Teil der zahlreichen Arten beschränkt. Auch 
Pinguicula hat, soweit untersucht, keine reizbaren Narben. 
23* 
