x 
360 Achter Abschnitt: 
der Blumenkronenröhre liegen, bezwecken könnte. Für die anderen Arten 
wird dasselbe gelten. Daß auch die für reizbare Narben mit „Verschluß“ 
infolge der Reizbewegung geltend gemachten teleologischen Gesichtspunkte 
für die einseitig entwickelten Narben keine Anwendung finden können ist 
ohne weiteres klar. 
Es blieb also, unter dem Einfluß der Anschauung der „Schädlichkeit 
der Fremdbestäubung“ nur noch übrig, auch die Reizbarkeit der Acantha- 
ceen-Narben trotz MORREN’s „saute aux yeus“ und „indubitablement“ als 
Einrichtung zur Verhütung von Selbstbestäubung zu deuten! 
Das geschah — nach dem Muster der Deutung von Mimulus u. a. — 
durch TRELEASE). Er hat die Resupination der Blüte nicht beobachtet 
(vgl. p. 247), meint der Griffel (nicht nur die Narbe) sei reizbar und: stellt 
sich den Vorgang folgendermaßen vor „A bee enters a flower and causes 
the depression of the style. This occurs so rapidly that before the imsect 
has finished gathering nectar the stigma is safely pressed against the co- 
rolla and receives none of the pollen from this flower. It remains in its 
retreat until the bee has gone to other plants, when it rises agaın.. A bee 
laden with pollen from other flowers could not fail to deposit some of it 
upon the stigma before its movement occurred“. Selbstbestäubung sei 
nicht ausgeschlossen, wurde aber nicht beobachtet. 
Dabei ist nicht hinreichend berücksichtigt, dab infolge der Resupina- 
tion der Blüte die Narbenfläche nach unten, nicht nach oben sieht. 
Wenn ein Insekt aus der Blüte sich zurückzieht, kommt es also mit der 
der kurzen Narbenpapillen tragenden Seite der Narben nicht in Berührung °), 
das könnte höchstens bei einer Drehung des Griffels eintreten, die anzu- 
nehmen kein Grund vorliegt. 
Ehe man aber die Einrichtungen zur Verhütung von Selbstbestäubung 
durch Insekten erörtert, müßte doch erst nachgewiesen sein, dab diese, 
falls sie eintritt, von Erfolg ist. Denn eine selbststerile Pflanze braucht 
doch keinen besonderen Apparat zur Verhütung eines Vorganges, der keine 
Folgen hat! 
Wir müßten also — ganz abgesehen davon, daß die TrELEASE'sche 
Deutung nicht durch die Ausbildung der Blüte begründet werden kann — 
fordern, daß erst nachgewiesen würde, 1. daß Selbstbestäubung bei mangeln- 
der Reizbarkeit der Narben durch Insektenbesuch eintreten müßte, 2. daß 
sie zur Befruchtung führt, 3. daß diese weniger gute Ergebnisse hat als 
Fremdbestäubung. Letztere wird dadurch, daß die Narben die Staubblätter 
überragen, ja ohnedies die Regel sein. 
Keine der drei angeführten Forderungen ist bis jetzt für die Acantha- 
ceen mit reizbaren Narben erfüllt. Die Deutungen des Nutzens der Reiz- 
barkeit der Narben sind also bis jetzt nur unbegründete Vermutungen, die 
ausgingen von der Überzeugung, daß Selbstbestäubung vermieden werden 
müsse. 
Zusammenfassung. Reizbare Narben sind als verhältnismäßig recht 
seltenes Vorkommnis bei einigen Pflanzen aus verschiedenen Dikotylen- 
familien bekannt. 
Die Reizbarkeit steht damit im Zusammenhang, daß diese Narben ihre 
Entfaltungsbewegung statt wie sonst durch Wachstum durch stärkere 
Turgordehnung auf der Oberseite ausführen. 
ı) W. TRELEASE, on the structures whith favor Cross fertilization in several plants, 
Proceedings of the Boston society of natural history Vol. XXI (1881) p. 433#t. 
2) TRELEASE meint, wenigstens an der Spitze der Narbe müsse das der Fall sein. 
„> Yan 
