382: Neunter Abschnitt: 
welche Arten es sich bei der humble und der sensitive plant handelt. wırd 
sich kaum mehr feststellen lassen. Mit Mimosa pudica stimmt die Ab- 
bildung der letzteren jedenfalls nicht überein. HooKE beschreibt die 
Schließbewegung infolge von Erschütterung (bei einer Art ist dazu 
„somewhat a handstroke“ notwendig) und hat sie auch erreicht durch 
„dropping a drop of Aqua fortis on the sprig between the leaves“, wobei 
eine Fortleitung des Reizes stattfand. Dasselbe erfolgte infolge von Ver- 
wundung,, (Abschneiden von Blättchen). Auch ein stark riechendes äthe- 
risches Öl brachte Schluß der Blätter hervor, ebenso die Brennlinse. Man 
sieht also, wie alt der bekannte Verletzungsversuch einer ausgiebigen 
Reizung durch Anbrennen ist. Auch machte schon Hookn die später oft 
wiederholte Beobachtung „The humble plant“ (wahrscheinlich Mimosa 
pudica) fell (d. h. die Blätter, von Hooke als branches bezeichnet, senkten 
sich nach abwärts) „upon taking off the glass where-with it was covered“. 
Wenn es kalt war, erfolgte aber beim Abnehmen nur Schluß der Fieder- 
blättchen. 
Seine Beobachtung über den Austritt von Safttropfen aus abge- 
schnittenen Zweigen führten ihn zu der Annahme, daß die seismonastische 
Reizbarkeit mit der Saftbewegung in Zusammenhang steht. Durch den 
bei der Reizung ausgeübten stärkeren Druck werde der Saft nach abwärts 
gepreßt, nach den Blattgelenken und bringe durch Verkürzung der Blatt- 
nerven eine Aufwärtsbewegung der Fiederblättchen zustande. Die Ur- 
sachen der Bewegung seien weit verschieden von denen der hygrosko- 
pischen Bewegungen. 
Damit war die wichtige Tatsache festgestellt, daß Mimosa außer der 
seismonastischen Reizbarkeit noch eine ganze Anzahl anderer besitzt. Die 
schon früher aufgetretenen Bestrebungen das Problem aus einem anthro- 
pomorphistisch-psy chologischen zu einem naturwissenschaftlichen zu machen, 
fanden damit eine bedeutende Stütze. 
Auch in der Folge haben sich die Botaniker — längst ehe es eine mit 
exakten Methoden arbeitende Pflanzenphysiologie gab — vielfach mit 
Mimosa beschäftigt. Einiges davon mag angeführt sein. 
Der berühmte Namen des Begründers der Sexualtheorie bei den Pflanzen, 
R. J. CAmERARIUS ließe erwarten, daß in der Abhandlung „Disquisitio 
botanica de herba mimosa sen sensiente“ !) originelle Beobachtungen zu 
finden seien. Leider ist dies nicht der Fall — es ist eine rein „akade- 
EIER 
mische“, d. h. nichts wesentlich Neues bietende Abhandlung, die nur An- 
gaben anderer kritisch bespricht, aber für die allgemeinen Anschauungen 
über Pflanzen von Interesse ist. 
ÜAMERARIUS meint, die Schwierigkeit, die Bewegungen der Sensitiven 
zu verstehen, werde behoben, „si plantis sensus tribuantur“, und wenn man 
annehme, daß das Fühlkraut durch die Kontraktion seiner Blätter zeige, 
daß es die Berührung perzipiert habe (attactum se percepisse).. Die von 
Bonrtius angenommene Übereinstimmung der Mimosablattbewegung mit 
den Schleuderbewegungen wird verneint, mit der Begründung, daß 
es sich bei letzterer nur um eine „impetu et violentia“ erfolgende Be- 
wegung handle, bei Mimosa um eine, die mit Erschlaffen (wie beim 
Welken und Altern) zusammenhänge. Namentlich aber gehen die 
erstgenannten nur einmal, die der Mimosen wiederholt vor sich (vires 
recolligit, in pristinum redit). Bei jenen Schleuderbewegungen der Im- 
patiensfrüchte usw. handle es sich um dasselbe wie bei einem gespannten 
ı) Tübingen 1658. 
| BE 
" =. a Pan ec re Zi. © + IT 
EB; 
EEE 
