r ; 
- R 
396 Neunter Abschnitt: N 
‚ Wenn man sich fragt, ob die thermo, photo-!) und hygronastischen 
Bewegungen bei Mimosa pudica etwa als vorteilhafte Erwerbungen im 
Kampf ums Dasein betrachtet werden können, so wird es wohl kaum 
jemand geben, der diese Frage bejahen wird. Man wird zwar nicht in 
Abrede stellen, daß z. B. die Fähigkeit die Fiedern infolge der Einwirkung Se 
von starker Insolation und Trockenheit des Bodens zu schließen eine i 
Herabsetzung der Transpiration bedingen wird. Aber einerseits dürfte i 
das in der freien Natur nur selten vorkommen, andererseits ist wichtiger RE 
als diese Bewegung die starke Entwicklung des Wurzelsystems, vielleicht 
auch dessen Fähigkeit, aus verhältnismäßig trockenem Boden noch Wasser 7 
zu entnehmen. Welchen Nutzen sollte es aber haben, wenn die vorher 
schwach beleuchteten Blätter sich bei plötzlicher starker Beleuchtung 
schließen, während z. B. „Tagesschlaf“, d. h. Profilstellung der Blätter 
wie er bei anderen Sensitiven vorkommt, bei Mimosa pudica — meines 
Wissens an den natürlichen Standorten noch nicht beobachtet worden 
ist. Und welchen Nutzen sollte die chemonastische Reizbarkeit haben, die X 
in der freien Natur überhaupt nicht in Bewegung gesetzt wird, sondern ' 2: 
nur eine im Laboratorium verwirklichte ist. Man’ wird zunächst nur 
sagen können, daß diese Sensitive eine Anzahl von „Potenzen“ besitzt, die 
ihr nicht wohl angezüchtet sein können. Das wird auch aus dem folgenden | 
hervorgehen. 
S 6. Einige Bemerkungen über Reizleitung bei Mimosa. 
Die schon durch R. HookE erkannte rasch verlaufende Reizfort- 
leitung bei Mimosa hat ohne Zweifel viel dazu beigetragen, daß man den 
Reizbewegungen dieser Pflanze „Ziel und Zweck“ zuschrieb. Denn wenn { 
die Reaktion auf einen Reiz sich nicht auf das diesem unmittelbar aus- 
gesetzte Organ beschränkt, sondern auch bei nicht direkt gereizten auftritt, 
so, lag es nahe, darin eine Bestätigung der Ansicht zu sehen, daß es sich 
bei den Reizbewegungen um etwas für die Pflanze besonders bedeutsames 
handeln müsse. Es ist deshalb die Reizfortleitung auch für unsere Frage- 
stellung wichtig, Wie seit mehr als 200 Jahren bekannt ist, trıtt sie 
besonders auffallend nach Verletzungen hervor. Aber sie ist keineswegs 
auf diese beschränkt. | 
Es ist zwar — auch in neuerer Zeit — angegeben worden, eine Reiz- 
fortpflanzung finde bei der seismonastischen Reizung nicht statt. Eine 
solche Angabe beruht aber nur auf unvollständiger Beobachtung an wenig 
stark reizbaren Pflanzen. Hat man gut reizbare vor sich, so überzeugt 
man sich leicht, daß der Erschütterungsreiz von der Spitze einer Blattfieder 
aus weiter geleitet wird.?) Wenn das, wie lange bekannt ist, bei weniger 
stark reizbaren Pflanzen beim Verwundungsreiz leichter hervortritt, so 
gschieht das, weil dieser stärker einwirkt als der durch Berührung bedingte 
Erschütterungsreiz. Diese Reizleitung hat dann wohl mit zur weitern 
Verbreitung der Tierschutzhypothese beigetragen. Aber eine Reizfortleitung 
findet auch statt, wo diese Hypothese versagt, nämlich von den Wurzeln 
aus. Man könnte zwar annehmen, die bekannte Tatsache, daß durch die 
Bewegungen eines Pferdes Mimosen durch die Bodenerschütterung in 
!) Von den „Schlafbewegungen“, die besonders besprochen werden sollen, sehen 
wir hier ab. 
?2) Auch an weniger stark reizbaren Pflanzen kann man ohne Verletzung oder An- 
sengung die Reizfortleitung zeigen, wenn man die beiden Endblättchen einer Fieder ’ 
zwischen Daumen und Zeigefinger zusammenbiegt. . j 
