402 Nor Ahreniek 
daß dies an den natürlichen (nicht vom Menschen veränderten) Stand- 
orten der Fall ist. Man darf auf diese von den Beobachtungen im 
tropischen Asien ebenso wenig schließen als von dem Vorkommen unserer 
Ackerunkräuter auf das an ihren (der Einwirkung des Menschen ent- 
zogenen) ursprünglichen Standorten. Ba 
Außerdem zeigen ja Humsoupr’s Mitteilüngen, daß die Sensitiven 
trotz ihrer Bewegungen auf den Llanos von Pferden und Rindern &e- 
fressen werden '). X Be 
Die zweite Art der Schreckdeutung lest mehr Gewicht darauf, dab 
infolge der Blattbewegungen die Stacheln zur Geltung kommen. Es 
sei betreffs der Bestachelung auf das p. 588 Gesagte verwiesen und nur 
noch erwähnt, daß Wautacz?) die Bedeutung der Bestachelung zum Teil 
als Schutzvorrichtung nicht gegen das Gefressenwerden, sondern gegen 
die zahllosen Stöße, welche die zarten Pflanzen sonst treffen würden, auf- 
gefaßt hat. Ä 
Josow und Stanu haben versucht, die Schreckdeutung durch die 
Beobachtung zu stützen, daß Ziegen ihnen zur Verfügung gestellte Mimosen 
nicht fraßen. £ 
Wie früher hervorgehoben wurde ?), beweisen diese Beobachtungen 
nichts für den Nutzen der seismonastischen Reizbarkeit der Mimosen unter 
natürlichen Verhältnissen, denn die Ziegen sind erst durch den 
Menschen in Südamerika eingeführt, und daß man aus ihrem Verhalten 
gegenüber den Mimosen keine allgemeinen Schlüsse auf alle Tiere ziehen 
kann, geht schon aus den öfters erwähnten Angaben Humsoupr's 
hervor. Es müßte nachgewiesen werden, welche größeren, in Süd- 
amerika wild vorkommenden Tiere als Verzehrer der Mimosen in Betracht 
kommen und ob diese sich tatsächlich durch die seismonastischen Blatt- 
bewegungen abschrecken lassen. Darüber liegen leider keine Beobachtungen 
_ vor. Diese wären namentlich erwünscht für die kleinen Llanoshirsche. Wenn 
Humsgoupr’s Angaben, daß die Pferde und Rinder der venezolanischen 
Ilanos die sensitivren Mimosen mit Vorliebe fressen, richtig ist — und 
? (>) = 
es liegt derzeit kein Grund vor sie zu bezweifeln — so würde übrigens 
die Schutzbedeutung der seismonastischen Reizbarkeit selbst dann eine 
nicht sonderlich hoch einzuschätzende sein, wenn wirklich die Llanoshirsche 
‘sich den Mimosen gegenüber verhalten würden wie die Ziegen. Denn 
obwohl die (in Südamerika gleichfalls vom Menschen eingeführten) Pferde 
und Rinder (welche nach Humsoror die Sensitiven mit Vorliebe fressen 
und nach manchen Autoren die Bewaldung der Llanos verhindern) in 
den Llanos zeitweise zur ungeheuren Menge sich vermehrten und gewib 
sehr viel mehr Nahrung beanspruchten als die kleinen Lilanoshirsche, 
wachsen die Sensitiven dort noch in großer Menge. — Sie yerdanken das 
offenbar hauptsächlich ihrer reichlichen Samenbildung, der Fähigkeit, rasch 
zu wachsen und unter wechselnden äußeren Bedingungen auszudauern. Wir 
wissen freilich nicht, ob nicht die einzelnen Mimosa-Arten auch von Pferden 
und Rindern verschieden bewertet werden, derart etwa, daß die, welche vom 
Fraß am meisten leiden würden, diesem vermöge ihrer sonstigen Eigenschaften 
am wenigsten ausgesetzt sind. Zum mindesten aber ist so viel sicher, ‚daß 
1) Dasselbe gibt Neer, Biologie der Pflanzen (1913) p. 570 für Samoa an. 
®) A. R. Warrack, A narrative of travels on the Amazon and Rio negro 1853. 2-12: 
„They are all more or less armed with sharp prickles, which may partly answer the 
purpose of guarding their delicate frames from some of the numerous shocks they would 
otherwise receive.“ & 
3) GOEBEL, a. a. O. p. 110. Daselbst Literaturangaben. 
