408 Neunter Abschnitt: 
Adventivwurzeln versehenen, bei denen zudem auch die Transpiration eine 
geringere sein wird, als an den vertikal stehenden. Diese sind also bezüg- 
lich der Wasserversorgung ungünstiger daran. . DR 
Die Gelenkbildung der Infloreszenzen wurde schon früher erwähnt 
(p- 74). Abgesehen von dem Besitze steriler Blüten an der Basis der 
Infloreszenzen die sich durch die lebhaft gefärbten Blumenblätter und 
Staminodien!) sehr von den unscheinbaren fertilen Blüten unterschieden, 
sind die Blütenstände auch dadurch merkwürdig, daß sie kurz vor dem 
Aufblühen durch eine Krümmung des oberen Endes des Infloreszensstiels 
die Spitze mit den fertilen Blüten nach unten richten, so daß der leuchtend 
gelbe Schopf der sterilen Blüten nach oben sieht. Vermutlich erfolgt die 
Bestäubung der Blüten durch schwebende oder sich anklammernde Insekten 
— eine Selbstbestäubung ist für gewöhnlich ausgeschlossen. Künstlich 
bestäubte Blüten ließen die Fruchtknoten sehr rasch zu Früchten aus- 
wachsen, die Infloreszenzachse richteten sich dann wieder fast gerade, 
die Frucht selbst (die rasch reift) stellt sich horizontal. 
Die Frage nach dem Nutzen der seismonastischen Reizbarkeit auch 
für Neptunia zu erörtern ist nicht erforderlich. Es ergibt sich ja aus 
dem Gesasten, daß ein Zusammenwirken von seismonastischen Bewegungen 
und Bestachelung als Schutz gegen Tierfraß nicht stattfinden kann. Daß 
größere Tiere sich durch Blätter, die (unter günstigen äußeren Bedingungen) 
nur so kurz geschlossen bleiben, abschrecken lassen sollten, erscheint sehr 
unwahrscheinlich und das Los der (bis jetzt nur theoretisch erschlossenen) 
von den Blättern ins Wasser geschüttelten Kleintiere auszumalen' mag 
denen überlassen bleiben, die diesen Vorgang wirklich beobachten sollten. 
Nur auf Eines mag hier noch hingewiesen werden: darauf, daß stark 
seismonastische Blätter meist solche sind, deren Fiederblätter verhältnis- 
mäßig klein sind. | 
Es sind mir keine mit stark reizbaren Teilblättchen versehenen 
Leguminosen ?) bekannt, bei denen die Größe der Teilblättchen wesentlich 
über die der Mimosafiederblättchen hinausginge. Wenn die Hagel-, Regen-, 
Tierschutztheorie zuträfe, müßte man aber doch eher erwarten, daß große, 
diesen Insulten mehr ausgesetzte Blättchen lebhaft reizbar seien. Anderer- 
seits sind z. B. die Blättchen von Cassia mimosoides, welche, wie schon 
der Artnamen besagt, denen der Mimosa pudica an Größe und Gestalt 
gleichen, stark seismonastisch reizbar. Auch die unten zu erwähnenden 
Biophytumblätter erinnern an die der Mimosen. Bei größeren Blättern 
würde auch schon eine leichte Bewegung durch Wind, wenn sie ebenso 
reizbar wären wie die der Mimosen, eine Reizbewegung veranlassen. 
Es scheint mir nicht erforderlich, hier die verschiedenen Leguminosen 
aufzuzählen, bei denen die seismonastische Reizbarkeit in geringerem Grade 
auftritt. Allgemein bekannt ist ja seit langer Zeit, daß z. B. die Blätter 
von Robinia Pseudacacia nur nach starkem Schütteln seismonastische Be- 
wegungen ausführen, für welche die Deutung als Tierschutz nicht ın 
!) Man findet alle Übergänge von ihnen zu den Staubblättern. Auf die sterilen 
Blüten folgten bei den von mir untersuchten Pflanzen männliche, nur die 3—6 obersten 
waren Zwitterblüten. In den männlichen Blüten (deren Vorhandensein in den mir zu- 
gänglichen Diagnosen nicht erwähnt wird) ist nur ein verkümmerter Fruchtknoten vor- 
handen, der viel kürzer bleibt als die Filamente der Staubblätter. Das Konnektiv endigt 
in einer sonderbaren gestielten Drüse, die wohl eine Art Nektarium darstellt. Es sind 
also an der Infloreszenz dreierlei Blüten vorhanden: neutrale, männliche und Zwitter- 
blüten, eine Arbeitsteilung, welche an die für manche Kompositen bekannte erinnert. 
2) Betr. der Oxalideen liegt die Sache etwas anders, vgl. unten. 
