- Die Sensitiven. 415 
_»Ein Nutzen der Reizbewegung ist nicht nachgewiesen. Er ist für die 
Seismonastie und Traumatonastie auch sehr unwahrscheinlich — jedenfalls 
werden die Pflanzen trotz dieser Reizbewegungen in ihrer Heimat von 
Insekten stark befressen. Das können sie auch ohne stark gefährdet zu 
sein ertragen, da sie rasch wachsen, viele Samen bilden und diese sehr 
wirksam verbreiten. 
Daß die photo- und hygronastische Reizbarkeit (namentlich wenn sie 
beide zusammenwirken) unter Umständen der Pflanze nützlich sein können 
ist wahrscheinlich. Daß sich aber auch dann nur um Ausnutzung der 
Entfaltungsvorriehtungen handelt, braucht kaum betont zu werden. 
$ 12. Geschichtliches über Biophytum. 
Den oben (p. 379) gemachten Angaben über diese Pflanze, die. unter 
den Oxalideen zuerst als „sensitiv“ erkannt wurde, sei hier noch einiges 
hinzugefügt. Handelt es sich doch um eine Gattung, deren Arten in den 
Tropen der alten und der neuen Welt verbreitet sind, ganz abgesehen 
davon, daß „Bioph. sensitivum“ künstlich — vom Menschen — aus seiner 
südasiatischen Heimat nach Zentralamerika gebracht wurde und so ein 
(segenstück zu Mimosa pudica darstellt, bei der das Umgekehrte der 
Fall war. 
Auf Rumpnivs’ Mitteilungen sei dabei um so mehr hingewiesen, als 
sie einen besonders deutlichen Beleg für die oben erwähnte anthropo- 
morphistisch-psychologische Auffassung der Reizbewegungen bietet. Auf 
welche Biophytum-Art sich die Schilderung in seinem berühmten „Herbarıum 
amboiense“ bezieht, bleibe dahingestellt. Ubrigens kannte er die Mit- 
teilungen von Acosta, Bontius usw. wahrscheinlich durch das Werk von 
CLusıus. 
Treffend vergleicht er den Habitus der Pflanze mit dem einer Kokos- 
palme im kleinen und schildert sehr auschaulich, wie die Samen, wenn 
die Sonne auf die geöffneten Früchte scheint, fortgeschleudert werden '). 
„Res maxime porro miranda est, quod hujus plantulae foliola nullum 
tactum hominum, animalium, vel aliarum rerum ferre possint, ne quidem 
pluviarum, vel venti, immo dquod subtilius adhuc est, ne oris quidem 
halitum, si enim leviter modo tangantur, vel granula quaedam arenae in 
illa projiciantur, mox sese deorsum claudunt, ac contrahunt, ıta ut nil 
purpurei ?) conspici possit.“ Er meint diese Stellung werde so lange bei- 
behalten, bis die Menschen oder Tiere, welche die Reizung veranlaßt haben 
„ad quandam distantiam abierint“. Auch nachts und bei regnerischem 
und stürmischem Wetter finde die Abwärtsbewegung der Fiederblättchen 
statt, doch sei die Reizbarkeit nicht immer dieselbe, auch bei den einzelnen 
Pflanzen verschieden. Morgens vor acht?) und an älteren Pflanzen sei 
z. B. die Reizbarkeit eine geringere. 
Biophytum komme an Wegen, in Gärten usw. vor. (Gegen Boxrtıus’ 
Vergleich der Blattreizbarkeit mit den Bewegungen der Oxalisfrucht, denen 
von Ecbalium und: Impatiens wendet Rumrnıus mit Recht ein, daß „meer 
verborgenheit in dezes kruids natuur“ zu finden sei (als in jenen Fällen), 
bh Vel..p. 89. 
?) d.h. von der dunkler gefärbten Blattunterseite, von der R. annimmt „det purpur 
is de schaamtte van dit kruidje“. 
3) Was hauptsächlich von der niedrigen Temperatur bedingt sein wird. 
