Die Sensitiven. 419 
'$ 13. Die Biophytum-Arten der botanischen Gärten. 
- Ehe ich auf die Reizerscheinungen von Biophytum näher eingehe, 
wie sie an kultivierten Pflanzen sich zeigen, muß noch die Benennung die 
in der Kultur befindlichen Arten besprochen werden. Denn in manchen 
Gärten wird unter dem Namen B. sensitivum. eine Pflanze kultiviert, die 
sicher eine andere Art ist. 
Schon HABERLANDT !) unterscheidet ein „B. sensitivum Graz“ und 
ein „B. sensitivum Buitenzorg“. Das Biophytum sensitivum „Graz“ 
blüht ebenso wie das in Buitenzorg gelb und erinnert nach HABERLANDT 
im Habitus und der Gestalt der Fiederblättchen mehr an das süd- 
amerikanische B. dormiens. Das ist bei der in München (und auch 
einigen anderen Gärten, z. B. Darmstadt und Jena) als B. sensitivum 
kultivierten Pflanze nicht der Fall, sie ist also offenbar auch von dem 
B. sensitivum Graz verschieden. Woher sie stammt ist nicht mehr fest- 
zustellen. Freilich liest von vornherein die Annahme nahe, daß die nach 
einzelnen getrockneten Exemplaren entworfenen Diagnosen unvollständig 
und deshalb irreleitend sein können. Denn die Pflanzen verändern manche 
diagnostisch verwertete Eigentümlichkeiten im Verlauf der Entwicklung. 
Sehen wir ganz ab von der Zahl und Größe der Fiederblättchen, so ist 
namentlich folgendes zu nennen. Die ersten Infloreszenzen junger Pflanzen 
des Münchener Biophytum sind z. B. mit viel kürzeren und dünneren 
Stielen versehen als die älterer Pflanzen und namentlich auch mit viel 
weniger Blüten. Ebenso ist die Länge des Blütenstiels eine andere als 
die der Fruchtstiele — alle diese Merkmale aber spielen in den Diagnosen 
eine Rolle, während ihre Veränderlichkeit im Verlauf der. Entwicklung 
keine Beachtung fand. 
Leider stimmt unsere Art mit keiner andern in den mir zugäng- 
lichen systematischen Werken beschriebenen überein. Sie weicht von den 
Diagnosen in Zuccarınt’s Monographie ?) ebenso ab, wie von denen im 
Prodromus und in der „Flora brasiliensis“, von denen doch wohl kaum 
anzunehmen ist, daß sie alle einfach aus Zuccarını abgeschrieben sind ? 
Sie kann nicht B. somnians sein, wegen der Blattgestalt, nicht B. 
dormiens, weil die Infloreszenzen nicht sitzend, die Blüten nicht langge- 
stielt sind, nicht B. dendroides, weil die Frucht nicht eine „capsula ovato- 
globosa apice pilosiuscula loculis 1—2 spermis“ ist. — Nolens volens muß ihr 
deshalb — da man sie doch, weil sie sicher nicht B. sensitivum ist, auch 
nicht als B. sensitivum München bezeichnen kann — ein besonderer Namen 
gegeben werden. Sie mag also als B. somnulentum (wegen der Schlafbewe- 
gungen ihrer Infloreszenzen) bezeichnet werden, auch auf die Gefahr hin, daß 
sie später als Synonym zu einer andern, bis jetzt nicht zutreffend beschrie- 
benen Art gezogen wird. Ich wollte sie ursprünglich als B. dendroides be- 
zeichnen, da sie mit Herbarexemplaren dieser Art habituell übereinstimmt. 
Sie dürfte dieser Art nahestehen, aber die Angaben über die Fruchtbeschaffen- 
heit von B. dendroides lauten so bestimmt, daß an eine Vereinigung mit 
ihr nicht zu denken ist. Da B. dendroides in Brasilien wächst, so ver- 
-mute ich, daß auch B. somnulentum von dort stammt. Sie könnte mit 
anderen Pflanzen leicht in unsere Gewächshäuser unabsichtlich einge- 
schleppt worden sein. Die Samen gehen, wenn die Pflanze einmal da ist, 
) A. a. O. p. 110 Anm. 
?) J. G. Zuccarısı, Monographie der amer. Oxalis-Arten, Denkschr. der Münchener 
Akademie 1828, und Nachtrag dazu ibid. 1832. 
27* 
