426 Neunter Abschnitt: 
sichtigt werden sollte, ist gleichfalls sehr unwahrscheinlich. Das Perikarp 
ist dünn und zäh') — die fleischige äußere Schicht der Samenschalen 
(die später als Ejakulator dient) ist auch nicht verlockend — und außer- 
dem kommen die Früchte ja den Tag über wieder nach oben! b 
Ich kann also in dem merkwürdigen Vorgang derzeit nur eine Äußerung 
der von der Außenwelt beeinflußten Periodizität der Pflanze sehen, ohne 
dab diese einen Nutzen erkennen ließe. 
Von befreundeter Seite wurde mir die Meinung geäußert, die merk- 
würdigen Schlafbewegungen der Infloreszenzen von B. somnulentum seien 
zwar nicht für diese selbst, aber insofern von Bedeutung, als bei deren 
Ausbleiben die Schlafbewegungen der Blätter mechanisch gehemmt würde. 
Die Infloreszenzen müßten also „mitmachen“ um die Blattbewegung 
— deren Nützlichkeit vorausgesetzt wird — nicht zu stören. Ich kann 
diese Deutung aber nicht für zutreffend halten. 
Wenn wir sie prüfen, so ist zunächst das zeitlich verschiedene Ver- 
halten der Infloreszenzen zu beachten. Diese stehen ursprünglich aufrecht 
in der Blattkrone. Sie führen dann, wie wir sahen, noch ehe die erste 
Blüte sich entfaltet, Schlafbewegungen aus. Das geschieht zu einer Zeit, 
in der sie über den Blättern stehen. Sie können deren Schlafbewegungen 
um so weniger hemmen, als ja die jungen Blätter zunächst sich überhaupt 
nicht oder nur wenig nach unten biegen. Die Infloreszenzen leben aber, 
wie berichtet wurde, recht lange. Es entwickelt sich die Laubkrone weiter 
und die älteren Infloreszenzen stehen nun nicht mehr über ihr, sondern 
zwischen deren Blättern. Da sie kürzer sind als die Blätter, kann man 
allerdings für die alten Infloreszenzen zu der oben erwähnten Vermutung 
gelangen: es könnte eine stetig aufgerichtet bleibende Infloreszenz die Ab- 
wärtsbiegung eines über ihr stehenden Blattes hemmen. Aber einerseits 
steht nur selten ein Blatt gerade über einer Infloreszenz, so daß es 
dieser nicht ausweichen kann. Andererseits geht die Senkung der Blätter 
mit erheblichem Kraftaufwand vor sich, so daß die Infloreszenzen für sie 
kein Hindernis bieten. Namentlich dann nicht, wenn die Infloreszenzen 
lang aufrecht blieben — eine Stellung, die ja erst durch die Schlafbe- 
-wegung aufgegeben wird. Die Blätter können um so leichter ausweichen, 
‚als sie einen fiederlosen Blattstiel besitzen. Es wurden an einer Pflanze 
eine Anzahl Infloreszenzen in vertikaler Richtung an einen Stab festge- 
bunden. Es zeigte sich, daß, obwohl hier unnatürlich erschwerte Be- 
dingungen gegeben waren, die Blätter, die sich über den Infloreszenzen 
entwickelten, höchstens ganz vorübergehend in ihrer Abwärtsbewegung ge- 
hemmt waren. Sie brachten es leicht fertig, sich von dem Hindernis zu 
befreien und sich sogar an dem Holzstab vorbeizuschieben, die Blattgelenke 
sind stärker als die Infloreszenzgelenke.e An meinen Pflanzen waren 
ältere Infloreszenzen manchmal nicht mehr imstande, sich zwischen den 
Blättern zur Tagstellung hinaufzuarbeiten. Werden die Blätter ausein- 
andergebogen, so richteten sich die Infloreszenzen auf. 
Für andere Biophytum-Arten habe. ich nur eine kurze Ansape) von 
Darwin ?) über B. sensitivum finden können. Es heißt über sie „In the 
middle of the day it stands vertically up, or at a high angle; in the 
afternoon it sinks, and in the evening projects horizontally, or almost 
!) Bei Oxalis sepium wurden Früchte, die ich eingebunden hatte, um die Samen 
zu ernten, von Tieren gefressen. Deren Perikarp ist aber viel saftiger, als das der 
Biophytumfrüchte. 
?) Darwın, Power of movement in plants p. 224. 
He 
Be 2 0 ar 9,0 
