XXII. Messvmg der Gas- und Wasserbewegung. 425 



eben beschriebene Methode ist also scharf von den hygroskopischen zu 

 trennen, sie dient nicht zur Messung der Transpirationsgröße, sondern 

 mißt die jeweilige Weite der Spaltöffnungen (Fig. 148), die 

 durch die hygroskopischen Methoden nur indirekt angegeben wird, wobei 

 Änderungen der Öffnungsweite nur in sehr großen Zügen offenbar werden. 

 Mit den genannten Methoden teilt das Porometer den großen Vorzug, 

 eine kontinuierliche Methode zu sein, d. h. zu gestatten, daß ein Blatt 

 durch längere Zeit beobachtet wird. Ferner beobachtet man hier das 

 lebende Objekt, während bei Lloyds Verfahren das tote Blatt zum 

 Versuche dient, wobei überdies jedem Versuche ein Blatt geopfert werden 

 muß. Ein fernerer Vorteil des Porometers ist seine große Leistungs- 

 fähigkeit. Die Größe des Gasstromes kann in einem beleuchteten Blatt 

 jene des verdunkelten Blattes um das vierhundertfache übertreffen. 

 Darwin hatte Gelegenheit, mit dem viel empfindlicheren Porometer 

 Ergebnisse zu bestätigen, die er Jahre vorher mit den hygroskopischen 

 Methoden über das Welken von Blättern gemacht hatte, bei denen die 

 Stomata offensichtlich noch lange offen waren, nachdem das Blatt auf- 

 gehört hatte mit dem Hornhygroskop zu reagieren. 



Ein großer Vorteil des Lloyd sehen Verfahrens besteht darin, 

 daß es absolute Werte liefert, d. h. es zeigt die wirkliche Weite der 

 Spaltöffnung, während das Porometer nur 

 relative Zahlen ergibt. Lloyds Methode 

 leidet an dem Übelstande, daß an einem 

 gegebenen Blatte und in einem gegebenen 

 Zeitpunkt die Spaltöffnungen von 1 bis zu 

 10 Einheiten im Durchmesser wechselnd 

 gefunden werden. Und da es unmöglich 

 ist, auf jede Bestimmung unbegrenzte Zeit 



T i- 1 j 1 1 o XI T F'S. 148. Spaltöffnung (schematisch) in 



ZU wenden, so folgt daraus, daß Lloyds verschiedenen Weiten. 



Bestimmungen der Spaltöffnungsgrößen 



ziemlich migenau sind. Das Porometer dagegen umfaßt in seinen Angaben 

 einen Durchschnittswert von vielen hundert Spaltöffnungen bei jeder 

 Ablesung ; nun ist an einem gegebenen Zweig zu einer gegebenen Zeit bei 

 den verschiedenen Blättern eine Vielheit von Spaltöffnungen in den 

 verschiedensten Zuständen der Öffnungsweite vorhanden. Jeder Ver- 

 gleich zwischen Transpiration und Spaltöffnungsweite, wenn er durch 

 den Befund des Luftstromes an einem einzigen Blatte gezogen wurde, 

 ist unzutreffend, da die Transpiration eines Zweiges von der durch- 

 schnittlichen Öffnung der Stomata einer Anzahl von Blättern abhängt, 

 während der Wert des Luftstromes von dem Verhalten des einzelnen 

 Blattes abhängt. Daher müssen, wie Lloyd selbst hervorhebt, bei 

 seiner Methode zahlreiche Blätter geprüft werden. 



Infiltration smethode von H. M o 1 i s c h : Die von 

 M o 1 i s c h 1) beschriebene Methode, welche heute wohl als die leistungs- 

 fähigste bezeichnet werden muß, beruht auf dem Gedanken, daß es 

 möglich sein müsse, daß Offensein der Spaltöffnungen dadurch zu de- 

 monstrieren, daß man auf die Stomata führende Epidermis Tropfen 

 von Flüssigkeiten bringt, die rasch in sehr kleine Kapillaröffnungen 

 einzudringen vermögen, wie sie durch die Spalten der Spaltöffnungs- 

 apparate repräsentiert werden. Die Flüssigkeiten, welche durch die 



1) H. Molisch, Zeitschr, f. Bot. 4, 107 (1912). 



