VI Vorrede. 
schliessen mussten, bin ich vielfach von den Darstellungen C. Kochs in 
dessen Dendrologie (einem für die neuere Gehölzkunde grundlegenden, 
wenn auch — wie jedes Menschenwerk — von Fehlern und Mängeln 
nicht freien Werke) abgewichen wenn nicht mit denselben in Wider- 
spruch geraten. Damit möchte ich aber die Verdienste, welche sich 
dieser Forscher durch dieses Werk um unseren Wissenszweig that- 
sächlich erworben hat, nicht im mindesten geschmälert sehen. Für 
mich ist und bleibt C. Koch immerhin eine Autorität in der Gehölz- 
kunde und zwar in weit höherem Maasse, als Leute, welche sich zu 
dem Ausspruche veranlasst gefühlt haben: „Für mich ist C. Koch 
keine Autorität!“ 
Für Unterstützung mittelst lebenden und Herbar-Materials habe 
ich einigen Schwesteranstalten, sowie mehreren Besitzern und Vor- 
stäinden von Baumschulen unseres Vaterlandes wie des Auslandes 
meinen Dank abzustatten und mögen ihn dieselben, ohne dass ich sie 
im besonderen und namentlich anführe, hiermit freundlichst hinnehmen. 
Und so möge denn das Handbuch der Laubholzkunde den be- 
treffenden Kreisen ein sicherer Führer auf dem behandelten Gebiete der 
Pflanzenkunde werden. Möge es namentlich auch dazu beitragen, die in 
derNamengebung der in denBaumschulen kultivierten Gehölze noch viel- 
fach herrschende Unsicherheit und Verwirrung zu beseitigen, welche ein 
wahres Kreuz für alle Gehölzfreunde und wissenschaftliche Anstalten 
bilden und mannigfache Schädigungen im Gefolge haben. Doch dieser 
Wunsch wird einstweilen noch teilweise ein frommer bleiben müssen 
und seiner vollen Erfüllung erst dann entgegengehen können, wenn 
es den gesetzgebenden Faktoren des Reiches zum vollen Bewusstsein 
gekommen ist, dass auch unser Wissenszweig, wie ich bereits in der 
Gartenflora von 1887 S. 60—64 ausführlicher nachgewiesen habe, von 
hoher wissenschaftlicher und volkswirtschaftlicher Bedeutung und der 
thatkräftigsten Unterstützung würdig ist. Letztere kann ihm aber nur 
dadurch zuteil werden, dass auch bei uns, wie es in andern Ländern 
schon längst der Fall ist — besitzt doch das kleine Massachusetts der 
Vereinigten Staaten sein Arnold-Arboretum —, an zwei den klima- 
tischen Verhältnissen Nord- und Süddeutschlands entsprechenden Orten 
von Seiten des Reiches Gehölzgärten in dem a. o. OÖ. näher gekenn- 
zeichneten Umfange gegründet und unterhalten werden. 
Darmstadt, im Juli 1880. 
Dr. Leopold Dippel. 
