—. 
etwa 40 scharfen, etwas rauhen Rippen, queroval, 27 Mill. lang und 17 hoch, Wirbel in Y/s der 
Länge; bei Astrabad noch lebend, Eichwald. 
Adacna laeviuscula Eichwald Glycymeris 1. Eichwald zoolog. spee. I. 1829, Taf. 5 
Fig. 1; Adacna 1. Eichwald Bull. soc. nat. Moscou 1838; faun. casp. p. 225, tab. 39 Fig. 1; 
Issel moll. pers. p. 50; Pholadomya 1. Middendorff Beitr. Mal. Ross. III. p. 72, Taf. 20 Fig. 
9. 10, eine Skizze des lebenden Thieres, kopirt bei Woodward man. moll. p- 291 und Gray 
Fig. moll. an. V. p. 31. — Pholadomya Caspia Agassiz moll. foss. II. 1842. pl. 1. Fig. 7. 23. 
45 Mill. lang und 32 hoch, vorn verschmälert, Wirbel in ?/s der Länge, weiss, mit nur unge- 
fähr 20 breiten, flachen Rippen, die letzten allmählig schwindend. Insel Dolgoi in oberfläch- 
lichen Muschelablagerungen, Dr. Orth; bei Baku lebend, Mönötries und Eichwald; an der Küste 
von Talysch, Hohenacker; bei Astrabad, lebend, Eichwald; zahlreich im kaspischen Meer ge- 
sammelt von Lessona. 
Adacna vitrea Eichwald. Glycymeris v. Eichwald zool. spec. I. 1829. Taf. 5 Fig. 3; 
Adacna v. Eichwald Bull. soc. imp. nat. Mose. 1838; faun. casp. p. 225, Taf. 39 Fig. 2; Issel 
moll. pers. p. 5l; Pholadomya v. Middendorff Beitr. Mal. Ross. II. S. 74, Taf. 20 Fig. 7. 
(Schloss), und 8 (Thier). — Hypanis plicata Pander bei Menetries catalogue raisonne 1832. 
Amphidesma Caspia Krynicki im Bull. soc. imp. nat. Mose. X. 1837. p. 163; Corbis Caspia 
(Kryn.) Hohenacker ebenda 8. 147. 
Weiss, sehr dünn, mit zahlreichen kaum merkbaren Streifen, rundlich, 17 Mill. hoch 
und 21 lang, Wirbel ungefähr in der halben Länge. 
Nur im südlichen Theile des kaspischen Meeres bis jetzt gefunden, bei Baku lebend, 
von Menetries, (vgl. Middendorff), an der Küste von Talysch durch Hohenacker, bei Astrabad 
von Eichwald. 
Die vorstehenden Arten unterscheiden sich in ihrem Habitus als dünne, längs ovale, 
stark zusammengedrückte, nur schwach gerippte Schalen sehr von den eigentlichen Cardien und 
haben auch mit dem ebenfalls zahnlosen Cardium Grönlandieum wenig Aehnlichkeit. Neben dem 
Mangel aller Zähne ist auch die tiefe Mantelbucht und die langen vereinigten Anal- und Branchial- 
röhren ein wesentlicher Unterschied; sie wurden daher schon von Pallas zu Mya, von Eichwald 
erst zu Glyeymeris, (von Menke die pontische Art zu Saxicava), von Agassiz und Middendorff 
zu Pholadomya gestellt, während Pander eine ganz eigene Gattung Hypanis dafür aufstellte. Doch 
spricht, wie schon oben angedeutet, der allmälige Uebergang durch Monodacna und Didacna 
sehr für Eichwald’s Ansicht dieselben eng an Cardium anzuschliessen. Was die Gattungsnamen 
betrifft, so ist Hypanis Pander (vom alten Flussmann Hypanis zugleich für Bug und Kuban) 
zwar einige Jahre älter als Adacna, aber nirgends definirt und kann daher keinen Vorrang 
vor dem bezeichnenderen Adacna beanspruchen. 
