Nathrinne : breit |schmäler 
3. £ Die Schalenfläche gleich | 
) unterhalb derselben fast rechtwinklig abfallend gewölbt 
4. Zeichnung zwei Reihen grösserer Flecken, | Flecken unter sich zusammen 
die übrigen klein und getrennt | fliessend, sehr unregelmässig. 
Es liegen mir nun aus Hausknechts Sammlung 4 Exemplare vor, zwei kleinere, bis 43, 
und zwei grössere 60 und 71 Mill. lang. Die zwei kleineren, (eines davon Fig. 46) stimmen im 
Allgemeinen mehr mit Valentiana, namentlich in der schmalen Nath und der Wölbung der 
Windungen, aber die Mündung ist schon etwas weniger als */s3; der Nabel ist bei der einen 
ganz geschlossen, bei der andern eine schmale Ritze. Die zwei grössern (Fig. 44, 45) haben 
verhältnissmässig flachere Windungen, noch schmale Näthe und einen ganz oder fast ganz ge- 
schlossenen Nabel, die Mündung beträgt bei der einen kaum unter 3, bei der andern °; der 
ganzen Länge. Was die Zeichnung anbetrifft, so treten gerade bei den kleinern, sonst Valentiana 
ähnlichen kleine Flecken auf; bei den grössern sind die Flecken auch in der Peripherie öfter 
ziekzackförmig unter sich zusammenhängend, wie bei der typischen Valentiana. Endlich liegen 
mir in Ceylen gekaufte Exemplare vor, die in Form der Windungen und Länge des Gewindes 
typische canalieulata sind, aber wovon einzelne Stücke durch geschlossenen Nabel, andere durch 
Zickzackverbindung sich der Valentiana nähern. Schon Martini sagt im IV. Band des Conchylien- 
cabinets S. 15, der Nabel sei bald offen, bald geschlossen, und bildet gerade ein Exemplar mit 
geschlossenem Nabel ab, wie auch Kiener. 
Sowerby hat im Thesaurus ]. c. die canaliculata E. Molliana Martini genannt, und in 
der That ist der Name Nassa Molliana bei Martini in Cursivschrift dem Texte S. 13 beigesetzt; 
aber sowohl aus $S. 6 als 16 ergiebt sich klar, dass Martini eigentlich seine Figur 1119, E. 
Ceylanica Lam., Molliana nennen wollte, und so hat es auch Mörch cat. Yoldi p. 75 angenommen, 
Sowerby unterscheidet ferner thes. III. pl. 291. Fig. 12. 13 eine E. semipicta als eigene Art, 
weil bei derselben alle Flecken klein sind und dieselben sowohl oben nahe der Nathrinne, als 
weiter unten in einem bestimmt begrenzten Raume völlig fehlen; es sind das eben die beiden 
Stellen, an denen in der typischen canaliculata grosse Flecken auftreten. Ein Exemplar des 
Berliner Museums stimmt damit gut überein, zeigt aber doch blasse Spuren grosser Flecken im 
obern Felde, macht also diesen Unterschied zu einem sehr graduellen; an einem andern sind 
die typischen grossen Flecken unter dem Spiralgürtel vorhanden, aber so weit auseinander, dass 
der grössere Theil des Raumes weiss bleibt; bei einem andern jungen Exemplar desselben 
Museums dagegen sind alle Flecken von oben bis unten verhältnissmässig gross und lassen 
nur ein schmales weisses Netzwerk zwischen sich. Bei noch einem andern sind an der Stelle 
der untern grossen Flecken auch nur kleine. 
