Reproduction sexuée et Alternance des générations chez les Algues. 13 



en relation avec la production de nombreuses spores, pour la dissé- 

 mination desquelles la sécheresse est nécessaire. Cette fonction né- 

 cessite certaines capacités de nutrition et de protection des jeunes 

 spores, de la part de l'antiphj'te. D'où: 



P la stérilisation d'une partie du tissu potentiellement sporogène 



en tissus somatiques ; 

 2*^ la ségrégation des tissus demeurés fertiles en sporanges 



distincts ; 

 3" la formation d'organes appendiculaires. 



Pour pouvoir former le maximum de spores, la génération 2x se développe 

 sans cesse davantage, et, au cours de ce développement pliylogénétique, 

 elle croît aux dépens de la génération haploïde. Dans les Mousses, 

 la génération x domine encore, mais la phase 2 x est en si étroites 

 connexions avec elle que, sans être elle-même très puissamment déve- 

 loppée quant à son appareil végétatif, elle peut former un très grand 

 nombre de spores. Mais, dès qu'elle devient autonome (Fougères), elle 

 se développe énormément, et corrélativement la génération x régresse, 

 par économie de matériel, et n'est plus que le support sans cesse plus 

 réduit des organes sexuels. Et finalement elle devient si faible et si 

 incapable d'une vie autonome que, chez les Phanérogames, elle est 

 parasite de la génération 2 x. 



Ainsi donc la réduction s'effectue à deux moments: 



1" soit à la germination du zygote, 



2" soit à la formation des spores. 



Un de ces deux cas est réalisé dans tous les êtres vivants, y compris 

 les Animaux. 



Chamberlain en eifet a émis l'hypothèse (1905 I) que l'œuf 

 avec les 8 polocj'tes représente un gamétophyte $, et les spermatocytes 

 de deuxième ordre avec les 4 spermatozoïdes un gamétophyte ^. Tout 

 le reste de l'animal est le sporophyte, le zygote étant naturellement 

 la première cellule de ce sporophyte. Les spores dans les Animaux 

 deviendraient directement les gamètes, par suppression totale du tissu 

 intercalaire qui existe plus ou moins développé chez les Végétaux. 

 Cette théorie séduisante est très intéressante, par suite des com- 

 paraisons générales qu'elle permet d'établir, et rien ne paraît s'opposer 

 à ce qu'on l'adopte avec Winkler (1908), puisque Chamberlain 

 (1905 II) a réfuté entièrement les objections que Lyon (1905) lui 

 avait opposées. 



A un autre point de vue, il résulte de ce qui précède qu'il faut 

 distinguer avec grand soin deux sortes de spores chez les Végétaux: 



1" celles qui se différencient sur la génération x: 

 2*^ celles qui se différencient sur la génération 2 x. 



