116 Jean Bonnet. 



org-anismes. Ces Algues appartiennent aux groupes les plus divers; 

 ce n'est que chez les Algues rouges que l'on ne connaît pas de 

 formes sans sexualité. 



Ainsi, chez Caulerpa, il n'existe ni gamètes ni zoospores; seule la 

 reproduction végétative y est connue (Reinke 1900 p. 69—72). Il 

 n'existe pas non plus de sexualité chez les Chrysomonadines {Chromu- 

 linaceae, Hymenomonadaceae, Ochromononadaceaé), ni chez les Scenedes- 

 maceae, ni chez les Botrydiar-eae. D'après Iwanoff (1898). les „zoo- 

 spores" de ßotrydium pourraient copuler. Mais 1 1 m a n n s considère 

 la chose comme excessivement peu certaine (1904 p. 27). 



Les observations sur la sexualité des Confervacées sont contra- 

 dictoires, et ne permettent pas de conclusions précises. Stickney 

 (1909) ne trouve pas trace de sexualité chez Spondijlomorum quater- 

 narium Ehrenberg. Ernst (1908) ne constate chez Pitophora 

 sumatrana que la formation d'akinètes, jamais d'organes sexuels. 



Il est très probable, certain même, que, pour une partie tout au 

 moins de ces Algues, cette apparente inexistence des phénomènes de 

 sexualité ne tient qu'à une lacune de nos connaissances. C'est ainsi 

 qu'on ne connaît de Halopteris scoparia qu'un seul exemplaire sexué 

 (Sauvageau 1907 1), qui fut rejeté à la côte, au fond du golfe de 

 Gascogne, en Décembre 1903. Des hasards heureux viendront sans 

 doute, sur nombre de points, combler ces lacunes de nos connaissances. 



Mais cette absence de sexualité est peut-être réelle dans certaines 

 formes, et ici on doit se demander si l'Algue que nous observons est 

 x ou 2 X ; — en d'autres termes, si l'absence de sexualité chez cette 

 Algue est primitive ou secondaire, si la sexualité n'y a jamais^ 

 apparu ou si, au contraire, elle a secondairement régressé. Les 

 réponses à cette question sont évidemment toujours douteuses, et on- 

 ne peut guère parvenir à quelques chances de certitude qu'en com- 

 parant ces Algues sans sexualité aux formes les plus voisines, pour- 

 vues, elles, de gamètes et de sexualité. La comparaison, lorsqu'elle 

 est possible, des appareils végétatifs peut alors permettre des hypo- 

 thèses vraisemblables. 



Conclusions. 



Tel est l'état actuel de nos connaissances sur les générations^ 

 alternantes des Algues. Mieux encore peut-être que l'étude de 

 l'appareil végétatif, pourtant si divers, l'étude de l'alternance des 

 phases haploïde et diploïde nous montre combien les Algues sont un 

 groupe disparate. Du cas limite où la phase 2 x est réduite au point 

 d'être imperceptible jusqu'au cas opposé où, comme chez les Plantes 

 supérieures et les Animaux, elle est infiniment plus étendue que la 



