160 Fernand Pelourde. 



accumulés jusqu'ici permettent déjà d'espérer que l'on parviendra 

 peut-être un jour à connaître l'histoire phjiogénétique des diverses 

 familles d'Angiospermes d'une manière suffisamment précise^). 



Conclusions. 



En résumé, l'immense majorité des Cycadophj^tes de l'époque 

 secondaire appartenaient à un groupe très particulier, complètement 

 disparu, celui des Benne tti taies. Ce groupe jouait dans la flore 

 mésozoïque un rôle aussi important que les Dicotylédones dans 

 la flore actuelle -). 



Ses représentants, dans leur appareil végétatif, ne diffèrent des 

 Cycadales actuelles que par des caractères de peu d'importance. 

 Mais ils s'en distinguent profondément par leurs organes reproducteurs, 

 extrêmement variés. 



Ces derniei'S se trouvaient, chez les Cycadeoidea et les Cycadeïla 

 tout au moins, insérés latéralement sur les tiges, comme les bourgeons 

 écailleux que l'on observe sur les vieux troncs des Cycas actuels. 

 Chez le Macrozamia Moorei, M. Chamberlain a signalé un mode 

 d'insertion analogue pour les strobiles mâles, qu'il a observés au 

 nombre de 20 à 40, et même de 103. sur un même individu. A ce 

 point de vue, le M. Moorei se rapproche des Ben nett it al es plus 

 qu'aucune autre C y c a d a 1 e actuelle ^ ). 



En tout cas, les C y c a d o p h y t e s , envisagées dans leur ensemble, 

 présentent des affinités manifestes, d'une part avec les Ptérido- 

 spermées et les Fougères, et d'autre part avec les Angio- 

 spermes*). 



Elles rappellent les Fougères, notamment: 1°) par la présence 

 d'anthérozoïdes chez la plupart des Cj^cadales actuelles; — 2") par 

 la tendance des sporanges à se grouper chez les Cycas en sores com- 

 parables à ceux des Angiopteris; — 3*^) par la structure des 

 organes reproducteurs mâles des Cycadeoidea et des Williamsonia, 

 semblables à ceux des MaratUa; — 4") par l'aspect nettement 



^) Cf. Wieland, The William sonias of the Micrfeca alta (loc. cit.), p. 441. 



^) Cf. Scott, Studies in fossil Botany, 2^ éd., p. 556. 



^) Chamberlain, Macrozamia Moorei, a connecting link between living and 

 fossil Cycads. Bot. Gazette, vol. 55, No. 2, 1913, p. J41 — 154. — Voir encore, 

 notamment au point de vue de rapprochements à établir entre les Cycadales actuelles 

 et les Bennettitales: Wieland, On the Williamsouian tribe (loc. cit.), p. 438; — 

 The liassic flora of the Mixteca alta (loc. cit.), p. 279^ — Miss Bancroft, On some 

 Indian Jurassic Gymuosperms, Trans, linn. soc. London, vol. VIII, part 2, 1913, p. 80. 



*) Voir principalement à ce sujet: Wieland, American fossil Cycads, p. 226 — 246. 



