Chromosomenzahl, -Form und Individualität im Pflanzenreiche. 167 



neu zu beleben und als Ballast mitzuschleppen, wenn sie nicht in irgend- 

 einer Weise noch fruchtbar werden können. Jeder, der die betreffende 

 Pflanze zum spezielleren Studium sich ausersehen hat, wird durch den von 

 mir citierten Autor auch auf die älteren unrichtigen Angaben kommen. 

 Im allgemeinen findet sich bei jeder Species auch nur ei n Autor angegeben. 

 Besonderer Bibliographien, wie eine z. B. von Picard (1913) für die 

 Angiospermen vorliegt — wenn auch hier der Stoff noch nicht ganz voll- 

 ständig aufgeführt ist — , bedarf es, um alles zu erwähnen, was über 

 Karyokinesen resp. Chromosomen überhaupt geschrieben ist. Die Lite- 

 ratur ist auch so schon in recht reichem Maße herangezogen; mehr 

 als 550 Arbeiten finden sich in unserer Übersicht citiert, auf die im 

 Text verwiesen ist. Und eine sehr erhebliche Zahl von Abhandlungen 

 habe ich noch außerdem einsehen müssen. 



Auf den folgenden Seiten finden wir also zunächst eine Zusammen- 

 stellung der bisher gefundenen Chromosomenzahlen, und zwar sind 

 die Pflanzen in der Eeihenfolge des Engl er 'sehen Systems (Engler 

 1912) genannt. Als einzige Veränderung habe ich die Flechten unter 

 die Ascomj'ceten gesetzt, da ja die Chromosomenzahlen hier nur für 

 die Flechten-Pilze gelten — und die Monocotylen hinter die Dico- 

 tylen gestellt. — Daß die Zählungen an Wert sehr ungleich sind 

 und besonders die älteren eine Neuuntersuchung wohl vielfach nötig 

 haben, ist nach Lage der Dinge selbstverständlich. Etwas „Defini- 

 tives" können wir hier wohl noch weniger geben als sonst in unserer 

 Wissenschaft. 



Schizophyta. 



Die tatsächliche Existenz von Kernen, die direkt mit denen der 

 höheren Pflanzen zu vergleichen sind, ist hier durchaus nicht für alle 

 Untersucher erwiesen. Neben Forschern, die eine große Autorität 

 besitzen, wie A, Meyer (z. B, 1908, 1912), die, zum mindesten für 

 gewisse Bakterien, den Nachweis echter Kerne bereits erbracht sehen, 

 stehen andere, die besondere in der Zelle zerstreute, mit „Chromatin- 

 farbstoften" tingierbare Körnchen als ,.diffusen Kern" oder als „Chro- 

 midialsubstanz" betrachten. Ein Vorkämpfer dieser Richtung ist der 

 in der Protisten- Cytologie so erfolgreich tätige französische Forscher 

 Guiliiermond (z. B. 1907). Da ich aus eigener Anschauung die 

 Schizophyten-Cytologie nicht kenne, möchte ich mich nicht vermessen, 

 den Streit zu entscheiden. Aber sicher dürfte zurzeit sein, daß von 

 exakten Chromosomenzählungen nirgends die Rede sein kann. Ich 

 erwähne nur die von Olive (1905) für einige Cyanophyceen gegebenen 

 Zählungen, glaube aber, daß sie speziell durch Guilliermond's 

 Arbeiten überholt sind (vgl. auch Pa vil lard 1910). 



