170 G- Tischler. 



ungeklärt (vgl. auch Klebs 1912, p. 416 — 426 und dessen Beobach- 

 tungen am lebenden Peridhieenkern). 



Bacillariopliyta (Diatomeen). 



Chromosomen scheinen noch nicht bei allen Species sich in der 

 Mitose herauszubilden, wenigstens erwähnt van Wisselingh (1913) 

 ausdrücklich, daß bei Eunotia „gut entwickelte Chromosomen in Gestalt 

 gleichmäßig dicker Fäden" (p. 269) nicht vorkämen. Nur „dickere 

 Teile" des Kerngerüstes differenzierten sich, diese seien den Chromo- 

 somen zwar gleichzustellen, aber über ihre Zahl könne er nichts aussagen. 

 Andere Species lassen dagegen genau wie die höheren Pflanzen tj^pische 

 Chromosomen auftreten. Es ist merkwürdig, daß einige sehr hohe, 

 andere sehr geringe Zahlen zu besitzen scheinen. Bei weiteren Studien 

 dürften vielleicht auch „Mittelzahlen" gefunden werden. Bekannt 

 ist vorläufig nur: 



Chrom.-Zahl 



Brehissonia spec. (= Van- 



heurckia spec) 8 Karsten 1912^). 



Rhopaloclia gibha 4 Kleb ahn 1896. 



Nitzschia sigmoidea Xca. 8 Lauterborn 1896 -). 



Surirella saxonica ca. 64 — 65 Karsten 1912. 



Conjugatae. 



Mesotaeniaceae. 



Cylindrocystis Brebissonii (18-)20 K a u f f m a n n 1914. 

 Desmidiaceae. 



Closterium Ehrenhenjii über 60 v a n W i s s e 1 i n g h 1910, 1912. 

 acerosum „ ,, „ 1910, 1912. 



Z 3'^ g n e m a t a c e a e. 



Zygnema stellinum 12 Dangeard 1909. 



„ „ fr.Vaiccheri 14 Kurssanow 1911a. 



„ 5pec. zwischen 30— 40 Escoyez 1907. 



Spirogyra triformis 6 van Wisselingh 1900^). 



12 „ 1900. 



1) Karsten korrigiert hier seine älteren Angaben, wonach die Haploidchromo- 

 somenzahl nur 4 betragen soll. 



2) Lanterboru hat bei 2 Exemplaren ungefähr 16 Chromosomen gesehen und 

 glaubt, „daß sich diese Zahl nicht allzu weit von der Wirklichkeit entfernt". Da 

 er nun die Diploidphase beobachtete, müßte die Haploidzahl = 8 sein. 



*) Bei Spirogyra triformis würden wir also 2 verschiedene Eassen, var. uni- 

 valens u. var. bi Valens zu unterscheiden haben, falls van Wisselingh 's Angaben 

 korrekt sind. Eine Nachprüfung dürfte aber doch nicht unerwünscht sein. 



