Chromosomenzahl, -Form und -Individualität im Pflanzenreiche. 173 



Khodophyceae. 



Chrom.-Zahl 

 Helminthocladiaceae. 



Nemalion muUifidiini 8 Wolfe 1904. 



Delesseriaceae. 



Nitophyllum punctatum ca. 20 Svedelius 1914. 



Delesseria sanguinea 20 „ 1911. 



Ehodomelaceae. 



Pohjsiplionia vlolacea 20 Yamanouchi 1906. 



Ceramiaceae 



Grifßhsia Bornetimm 7 Lewis 1909. 



Phycomycetes. 



Die Mitosen sind anscheinend vielfach bei den Phycomyceten 

 noch so primitiv, daß sich gesonderte Chromosomen nicht erkennen 

 lassen. Wenn oft wohl die Kleinheit der Kerne und die ungünstige 

 Fixierung an der schlechten Diiferenzierbarkeit der Karyokinese schuld 

 sein mögen, so sind doch — siehe z. B. Olive's (1906) Erfahrungen 

 an Entomophthoraceen — andere Fälle bekannt, in denen wir diese 

 Gründe dafür kaum verantwortlich machen können. 

 M u c r a c e a e. 



Die Vertreter der ganzen Familie scheinen sich bezüglich der 

 Chromosomenzahl gleich zu verhalten. Erwähnt seien z. B. 



Chrom.-Zahl 



Mucor spec. 2 M o r e a u 1913 a ^). • 



RMzopiis spec. 2 „ 1913 a. 



Cunninghamella spec. 2 „ 1913 a. 



SyncepJiaïasfrum spec. 2 „ 1913 a. 



Entomophthoraceae. 



Basidioholus ranarum ca. 60 Olive 1907. 

 Albuginaceae. 



Albugo Lepigonl 4 — 5 Euhland 1903. 



BUti 6 F. L. Stevens 1899. 



Portulacae (12— )16 -) B erlese 1898. 



„ Candida (12— )16 ^j Wag er 1896, Krüger 1910. 

 Peronosporaceae. 



Peronospora Ficariae ca. 16 Krüger 1910. 



Sclerospora graminicola ca. 4 F. L. Stevens 1912. 



^) Mir ist die Arbeit nur aus dem Referat von Vuillemin in Bot. Centralbl., 

 Bd. 123, p. 381—383, 1913, bekannt geworden. 



'■') Wager und B erlese geben zwar an, daß die Zahlen zwischen 12 und 16 

 wechseln. Doch dürfte die letztere Zahl die richtige sein. 



