Chromosomenzahl, -form und Individualität im Pflanzenreiche. 177 



Ascolichenes. Chrom.-Zahl 



Endocarpon miniatum 4 Dangeard 1903, 



Feltiffera canina 4 Maire 1905a. 



Änaptychia cüiaris 8 ,, 1905a, Guiliiermond 



1905. 



Basidiomycetes. 



Der Streit um die Chromosomenzahlen ist hier noch durchaus 

 unentschieden. Die Mitosen sind wegen ihrer Kleinheit schwer zu 

 differenzieren und hauptsächlich bei den allotypen Teilungen näher 

 verfolgt. Selbst hier glauben einige wie Black mann (1904, p. 356) 

 für Uredineen, daß unter Umständen distinkte Chromosomen fehlen 

 können. „The fact that no splitting can be observed, and the early 

 fusion of the chromosomes suggest that perhaps even here the process 

 may be reduced from a halving of definite chromatin elements to the 

 more or less direct separation of chromatin material as a whole." 

 Abgesehen von solchen Auffassungen \) stehen sich hauptsächlich zwei 

 Ansichten gegenüber. Die eine wird von Wager (1893, 1894, 1910), 

 Juel (1897 b, 1898), Harper (1898, 1902), Ru h land (1901), Petri 

 (1902), Miß S. P. Nichols (1905), Le vi ne (1913) vertreten — 

 dazu kommen noch für die Uredineen Holden und Harper (1903), 

 Blackmann (1904), Christman (1905), Olive (1908), Dittschlag 

 (1910). — Alle diese Autoren glauben, daß die Haploidzahl der 

 Chromosomen mehr als 2 ist. Auf der anderen Seite stehen die An- 

 hänger der M aire 'sehen (1902) Lehre ^), die für die Uredineen bereits 

 von Sappin-Trouffy (1896) ausgesprochen war, wonach die 

 Haploidzahl bei allen Basidiomyceten nicht mehr als 2 ist. Van 

 Bambeke (1903), Fries (1911a u. b), Malinowski (1913), Mad. 

 M ore au (1913 b, 1914), huldigen dieser Auffassungsweise. Allerdings 

 beobachten auch diese in bestimmten Stadien der beiden allotypen 

 Mitosen und zwar besonders in der heterotypen Teilung eine größere 

 Anzahl distinkter Chromatinkörner. Maire (1902) nannte sie „Proto- 

 chromosomen". Sie sollten keine „Individualität" haben, in variabler 

 Zahl vorhanden sein und schließlich sich zu den 2 Chromosomen 

 vereinigen. Später (1905 b) meint er, daß sie „normalement en nombre 

 fixe à chacune de ces stades" wären. 



Ihre „Variabilität" bezüglich der Zahl sei nur scheinbar, und 

 rühre davon her, daß die einzelnen Phasen der Mitose (Pro- und 



*) Auch Juel (1898) konnte für einige Arten wie Coleosporium campanulae 

 keine individualisierten Chromosomen unterscheiden. 



^) Ich eitlere wieder die zusammenfassende Arbeit. Eine Anzahl der hier nieder- 

 gelegten Resultate war bereits in einigen ,.vorl. Mitteilungen" publiziert worden. 

 Progressas rei botanicae V. 12 



