220 G. Tischler. 



höchstentwickelten Formen die größte, die am meisten spezialisierten 

 Arten die kleinste Chromosomenzahl aufweisen. Da nahverwandte 

 Arten die gleiche oder eine nur wenig verschiedene Chromosomenzahl 

 aufweisen, so läßt sich bei den Cyclopiden die Chromosomenzalil zu- 

 sammen mit charakteristischen morphologischen Merkmalen zu einer 

 systematischen Einteilung und zur Feststellung der Verwandtschafts- 

 verhältnisse verwenden*'. Gerade in allerletzter Zeit hat im Würz- 

 burger zoologischen Institut Kernhäuser (1915) die Klassifikation 

 der ganzen Familie mit Rücksicht auf die Chromosomenverhältnisse 

 durchgeführt. Wenn auch Matschek, der selbst so wesentlichen 

 Anteil an der Erforschung der Copepodencytologie hat, sich sehr 

 skeptisch zu einer Verknüpfung seiner Resultate mit systematischen 

 Gesichtspunkten stellt, so beabsichtigt sein Lehrer Haecker doch 

 in Zukunft gerade an dieser cytologisch nun so gut bekannten Gruppe 

 Erblichkeitsstudien treiben zu lassen, um zu sehen, ob sich Beziehungen 

 zwischen beiden finden. Die „sj^stematische" Betrachtungsweise würde 

 aber dann auf dem gleichen Wege liegen. 



Von anderer Seite, und zwar wieder von zoologischer, sind in den 

 letzten Jahren ähnliche Spekulationen versucht worden; ich erwähne 

 hier besonders Montgomery jr. (1910), der die in den Chromosomen- 

 zahlen vorkommenden „Variationen" bei der Hemiptere EnscJnsfus 

 als Anzeichen dafür nimmt, daß sich genanntes Insekt „in a period of 

 species formation" befinde. Von ganz besonderem Interesse ist dabei 

 die Tatsache, daß die am besten und die am schlechtesten ernährten 

 Zellen am meisten diese Chromosomenvarietäten erkennen ließen. 



Das sind natürlich alles bis jetzt nur „Indizien". Aber sie 

 besagen doch, daß den veränderten Chromosomenzahlen in nahe ver- 

 wandten Species resp. Gattungen eine „tiefere Bedeutung" zukommen 

 kann. Haecker (1907, p. 66) machte erneut darauf aufmerksam, 

 daß die Chromosomenzahlen der Tiere und Pflanzen so häufig zwei 

 einfachen Zahlenreihen, dem „Zweiersystem" (der „Bo veri'schen 

 Reihe"), 2, 4, 8, 16, 32 . . . und dem „gemischten Zweier- und Dreier- 

 system" (6, 12, 18, 24) angehören. Und neben solchen Reihen in 

 „verwandten" Organismen, für die auch wir uns aus unserer Liste 

 Beispiele zusammentragen könnten, haben wir nun „Abweicher". 

 Gerade in der letzten Zeit mehren sich die Fälle, in denen z. B. 

 „ungerade" Zahlen sich als haploide finden. Das deutet auf einen 

 „Abbau" oder auf ein durch Spaltung vorhandener bedingtes Neu- 

 entstehen von Chromosomen hin und beides, wenn wir es „spontan" 

 beobachten, scheint dem Grundgesetz der Zahlenkonstanz zu wider- 

 sprechen. Ja, wenn aber diese Gesetzmäßigkeit im Sinne von Stras- 

 burger, Boveri u. a. nicht mehr streng zulässig wäre, so ist offenbar 

 der nächste Schritt der, zu sagen, daß sie überhaupt ohne Bedeutung 

 sei. Nun, die Literatur der letzten Jahre zeigt, daß auch zahlreiche 



