Chromosomenzah], -Form und -Individualität im Pflanzenreiche. 235 



liegt bei dem Messen der Chromosomenbreite. Die britischen Autoreu 

 glauben, daß jedenfalls nur die erste Dezimalstelle (in i^i gemessen) 

 Anspruch auf Genauigkeit hat. Das ging auch aus wiederholten 

 Messungen an den gleichen Chromosomen „under various conditions 

 and at different times and dates" hervor, die vorgenommen wurden, 

 um die Grenze der persönlichen Fehlerquellen kennen zu lernen. 

 Auch achteten sie auf mögliche Unterschiede bei verschiedener 

 Fixierung und Färbung, fanden aber in guten Präparaten, daß die 

 hierdurch eventuell resultierenden Fehler den „persönlichen" an Be- 

 deutung nachstehen ^). Dagegen konnte eine zu helle Lichtquelle 

 beim Messen störend wirken. 



Die Messungen wurden so gemacht, daß die Chromosomen mit 

 der „Camera lucida" so genau als möglich bei einer Vergrößerung von 

 2520 gezeichnet wurden. Daneben scheinen auch direkte Messungen 

 mit dem Ocularmikrometer vorgenommen zu sein. Die Forscher, welche 

 tierische Chromosomen gemessen haben, nämlich in erster Linie 

 Frl. Erdmann (1908b), Baltzer (1909) und Kiyoshi Katsuki 

 (1914), heben indes ausdrücklich hervor, daß nur ein Messen an sorg- 

 fältig gezeichneten Chromosomen zum Ziele führt. Koehler 

 (1912) hält auch diese Methode für inexakt, da der „subjektive Fehler 

 bei der Kleinheit der Objekte nicht unbeträchtlich" ist. Er ver- 

 zichtet infolgedessen ganz auf Chromosomenmessungen. Frl. Erd- 

 mann (1912, p. 484 u. 536) wT.ist diese Resignation aber schon als 

 viel zu weitgehend zurück. 



Für die Vielgestaltigkeit der Chromosomen und die mannigfachen 

 bei einer Volumenmessung in Betracht kommenden Formeln w^erden 

 wir in erster Linie auf Katsuki's Arbeit zurückgehen, der mit 

 Ascaris megalocephala arbeitete, da dieser Autor nicht nur „Ellipsoidal- 

 formeln" verwendet, sondern auch auf andere Rücksicht nimmt. 



Cylinderförmige Chromosomen wurden z. B. nach der Formel 

 V = 2 TT Si '^ h geraessen (wenn wir wieder die bei Farmer und Digby 

 genannten Buchstaben einführen). Oder wie Katsuki sagt: 



/Breite\^ 

 TT -Länge — ^ — . Bei „birnförmiger" Gestalt der Chromosomen zer- 

 legte Katsuki das Chromosom in ein Paraboloid und in ein halbes 

 Ellipsoid, berechnete jedes Volumen für sich und addierte die er- 



haltenen Größen. Die Paraboloidformel lautet aber: -^tt — ^-1 — ^ 



^) Demgegenüber gibt für zoologische Objekte Baltzer (1909, p. 553) an, daß 

 die Chromosomen bei Heidenhainfärbung beträchtlich dicker als bei Safiraninfärbung 

 erscheinen, und v. Baehr (1909, p. 271) sagt, dalS die Chromosomengröße bei 

 Heidenhainfärbung „auch einigermaßen" vom Grade der Differenzierung abhänge. 

 Letzteres wird sicher sehr zu beachten sein. 



