Chromosomenzahl, -Form und -Individualität im Pflanzenreiche. 239 



Katsuki (1914) zeigte durch seine oben erwähnten genauen 

 Chroniüsomenmessungen, daß die Chromosomengrößen in den Oogonien 

 und Spermatogonien von Ascaris megalocephala nicht unbeträchtlich 

 differieren. Da die „Erbqualitäten*' hier wohl sicher die gleichen 

 sind, stoßen wir wieder auf die von uns nicht näher analysierbaren 

 „Inneneinflüsse". 



Im Gegensatz dazu liefert Montgomery (1910) uns ein sehr 

 schönes Beispiel dafür, daß auch bei sehr verschiedener Ernährung 

 der Zellen die Chromosomen die gleiche Größe behalten können. Bei 

 der Hemiptere Euschistus spec, sind in einzelnen Follikeln des Hodens 

 die Spermatocyten, Spermatiden und Spermatozoen konstant erheblich 

 größer als in anderen desselben Individuums. Die verschiedene Zell- 

 größe ist wieder auf trophische Einflüsse zurückzuführen. Aber 

 (p. 128) „Euschistus presents a very beautiful and decisive natural 

 experiment in which cells of the same kind receive different degrees 

 of nutrition, and in which despite marked growth differences of other 

 substances the mass of chromatin remains very constant". 



In somatischen Zellen, und zwar im Verlauf der „Furchungs- 

 teilungen", hat Frl. Erdmann (1908a u. 1908b) eine gesetzmäßige 

 Abnahme der Chromosomengrößen w^ähreud der Entwicklung gefunden, 

 so daß z. B. die Chi'omosomen auf dem Pluteusstadium „nur ^40 ^^^ 

 Volumens von den Chromosomen der ersten Spindel" besitzen (1908 a, 

 p. 879). Andere Autoren (Baltzer 1909) haben indes die Resultate 

 von Frl. Erdmann bisher nicht bestätigt und Godlewski in seiner 

 Zusammenfassung (1909, p. 143 ff.) schließt mit den Worten: „Wir 

 ersehen also, daß die Sache noch nicht definitiv erledigt ist." 



Klarer als über die schwer zu präzisierenden Inneneinflüsse sehen 

 wir schon in manchem, was die Wirkung äußerer Einwirkungen 

 auf die Chromosomenform anlangt. Haecker's (1907, p. 54) Aus- 

 spruch, daß man sich die Chromosomen nicht als zu „starre Körper 

 denken" dürfe, „welche wochen- oder monatelang in derselben Form 

 verharren", findet sich hier so recht verifiziert. Matschek (1910, 

 p. 110) erinnert in einer Zusammenfassung an die älteren Experimente 

 R. Hertwig's an strychnisierten Seeigeleiern, sowie an die von 

 Haecker und Schiller an ätherisierten Furchungseiern von Cy- 

 clops. Und Frl. Erdmann (1908b) stellte namentlich den Einfluß 

 der Temperatur bei Seeigeleiern einer und derselben Art auf die 

 Chromosomengröße fest (siehe die Tabellen auf p. 88—90). In der 

 Kälte (10" C) waren die Chromosomen am größten, in der Wärme 

 (20° C) am kleinsten, während sie bei mittlerer Temperatur (15 — 16" C) 

 auch eine Mittelgröße annahmen. 



An pflanzlichen Objekten hat vor allem Némec (1910a, 

 p. 260 ff.) planmäßig gearbeitet. Dieser Forscher zeigte, daß z. B. 

 Benzindämpfe, die mindestens eine Stunde lang bei gewöhnlicher 



