Die Jahresringe der Holzgewächse. 297 



In der Wurzel sind die Jahresringe in der Eegel schwächer 

 markiert als in Stamm und Zweigen. Nur Hoffman (1909) fand 

 bei den Vitaceen und Conrad (1910, p. 44) bei Ägathis (Dammara) 

 Brownii ein entgegengesetztes Verhältnis. Sie treten demnach zu- 

 meist nur schwach hervor (von Mohl 1862, p. 226, 271); nach 

 H. Fischer (1885. p. 319) doch scharf in den dickeren Wurzeln der 

 Fichte [in den dünnen Wurzeln undeutlich (p. 321)]. Unter gewissen 

 Umständen ist die Grenze zwischen den einzelnen Jahresabsetzungen 

 völlig verwischt. So konnte Schacht (1862, p. 411) in der Wurzel 

 von Araucaria hrasiliana keine Einge unterscheiden und Hoffman 

 (1909) zuweilen ebensowenig in denen der Vitaceen. 



4. Breite in verschiedener Stammhöhe. 



Das Dickenwachstum in den einzelnen Höhen des Stammes ist 

 je nach den äußeren Verhältnissen großen Variationen unterworfen, 

 scheint aber in strenger Gesetzmäßigkeit zur Ausbildung der Krone 

 zu stehen. Da indessen einige Verfasser diesen Sachverhalt nicht 

 hinreichend beachtet haben, kommen in der Literatur manche schein- 

 bar widersprechende Angaben vor. — Bei der Behandlung dieser 

 Frage wird von dem stets mehr oder weniger stark verdickten unteren 

 Stammende abgesehen. 



Im allgemeinen kann man sagen, daß die Jahresringbreite inner- 

 halb üppiger Baumkronen wie auch bei freistehenden, bis unten sehr 

 reichlich beästeten Bäumen von oben nach unten zunimmt, während 

 das Verhältnis umgekehrt ist in bezug auf Bäume in dichten Be- 

 ständen mit unbedeutender Krone. 



Es ist klar, daß diese extremen Verhältnisse durch alle denk- 

 baren Übergänge verbunden werden müssen und in Wirklichkeit 

 relativ selten sind, und daß gewöhnlich die maximale Breite der 

 Einge höher oder tiefer am Stamme einfällt. Oft kommt es nicht 

 zur Ausbildung eines merkbaren Maximums, sondern die Jahresringe 

 behalten den ganzen Stamm entlang ungefähr dieselbe Breite. 



Bei ein paar untersuchten Kiefern fand Schwarz (1899, p. 208) 

 von unten her gerechnet zuerst eine Abnahme (von der Verdickung 

 an der Stammbasis?) und sodann eine Zunahme der Jahresringbreite, 

 die etwas über dem Kronenansatz ein Maximum erreichte. Als Nor- 

 malverhältnis fand Schuppan (1889), daß die Jahresringbreite bei 

 den Nadelbäumen im Stamme von unten nach oben hin zunimmt, ein 

 Maximum erreicht und dann wieder abnimmt. Das Maximum der 

 Jahresringbreite liegt nach demselben Verfasser wie auch nach N ö r d - 

 linger (1872, p. 15) um so höher über dem Erdboden, je näher der 

 Jahresring der Peripherie des Stammes liegt. 



