298 Ernst Antevs. 



Auch nach Örtenblad (1888, p. 17) und Mer (1892a, p. 243) 

 gestaltet sich die Sache verschieden bei jungen Bäumen und bei 

 solchen in ihrem kräftigsten Alter. Die genannten Forscher fanden 

 doch in der Regel das entgegengesetzte Verhältnis vorherrschend. 

 Bei jungen Bäumen, vor allem bei solchen im Massiv, erwiesen sich 

 nämlich die Jahresringe oft bedeutend breiter in den mittleren und 

 oberen Partien als in den unteren. Bei älteren Bäumen war dagegen 

 das Verhältnis umgekehrt, ausgenommen (Men wenn die Massiven 

 zu dicht waren. 



In bezug auf Äste und Zweige gilt nach R. Hartig (1870. p. 507; 

 1871, p. 70) dieselbe Regel wie für den innerhalb der Baumkrone 

 liegenden Teil des Hauptstammes. 



Der Unterschied zwischen den Ringbreiten kann sehr wesentlich 

 werden, und R. Hartig (1870, p. 506) gibt an, daß Bäume aus 

 geschlossenem Hochwalde mit hohem Kronenansatz eine oft um 

 das doppelte bis dreifache nacli oben zunehmende Jahresringbreite 

 zeigten. 



Als die entscheidenden Faktoren bei der Verteilung der Dicken- 

 zunahme betont R. Hartig (1891, p. 271) die Menge der an den 

 verschiedenen Punkten zu Gebote stehenden Bildungsstoffe, den Zeit- 

 punkt, zu welchem die Kambialtätigkeit an denselben ihren Anfang 

 nimmt, wie auch die Temperaturverhältnisse, unter denen der genannte 

 Wachstumsprozeß vor sich geht. 



Diese Ursachen dürften die wichtigsten sein, aber es kommen 

 sicher noch andere hinzu. 



Wie erwähnt, steht die Verteilung der Dickenzunahme in enger 

 Relation zur Ausbildung der Krone, aber mit einer Vergrößerung 

 derselben nimmt nicht nur die Quantität der Assimilationsprodukte 

 sondern vor allem die Größe des Transpirationsstromes zu, was eine 

 Vergrößerung des Wasserleitungsapparats besonders in den unteren 

 Partien des Stammes herbeiführen muß. 



Der Bau eines Baumes ist aus mechanischem Gesichtspunkt gut 

 abgewogen, und eine stark entwickelte Krone erfordert schon auf 

 Grund ihrer größeren Schwere einen auf die Basis zu kräftigeren 

 Stamm. Hierzu kommt, daß die Krone ihre größte Entwicklung bei 

 freistehenden, demnach dem Winde relativ ausgesetzten Bäumen 

 erreicht. 



Nicht angeführte Literatur: Büsgen 1897, p. 95. R. Hartig 

 1871, p. 73; 1882, p. 122; 1888b, p. 53; 1892. von Mohl 1869, p. 1. 

 Schwarz 1899, p. 146, 149, 204. 



