324 Ernst Antevs. 



der vegetative; auch waren die Wände der Elemente in beiden 

 gleich dick. Die Wirkung des Fruchttragens auf die Gewebe war 

 bei dem Apfel- und dem Birnbaum durch den ganzen einjährigen 

 Zweig wahrzunehmen, während sie beim Pfirsichbaum auf ein kleines 

 Stück in der unmittelbaren Nähe des Fruchtstiels beschränkt war. 



Nicht angeführte Literatur: Büsgen 1897. R. H artig 1901, 

 p. 16, 24. Jaccard 1913. Lovén 1891. Schacht 1860, p. 308. 

 Schwarz 1899, p. 63. 



5. Lichtstellung. 



Bäume, welche bisher im dichten Walde standen und ganz frei- 

 gestellt werden, zeigen eine beträchtliche Verbreiterung des Jahres- 

 ringes im unteren Stamm mit dem Jahre der Lichtstellung. — Be- 

 treffs eventueller anatomischer Veränderungen des Jahresringes liegen 

 keine Angaben vor. — Nachdem der Zuwachs vorher im oberen Teil 

 des Stammes größer gewesen, konzentriert er sich nun auf die 

 untersten Teile desselben, und die Steigerung kann selbst bis zur 

 Verdoppelung der normalen Größe des Zuwachses hier führen. Im 

 obersten Teil bleibt sich die Ringbreite dagegen gleich, oder sinkt 

 unter die bisherige hinab. 



Die Veränderung der Dickenzunahme des Stammes kann einen 

 sehr verschiedenartigen Verlauf besitzen, je von der Beschaffenheit 

 des Bodens und anderen Umständen abhängig. Nach Th. Hart ig 

 (1861, p. 105) erreicht der Zuwachs schon das erste Jahr nach er- 

 folgter Freistellung sein Maximum, um nach 4 bis 5 Jahren auf die 

 normale Größe heruntergegangen zu sein, während nach Nördlinger 

 (1872, p. 7) sogar während mehrerer Jahrzehnte oft keine Abnahme 

 der Ringbreite zu bemerken ist. Nach einer allmählichen Wachs- 

 tumssteigerung während 5 Jahren oder etwas darüber erreichte der 

 Ring bei von Mer (1889, p. 413) freigestellten Fichten eine maximale 

 Breite, die im großen ganzen unverändert während eines ebenso 

 langen Zeitraumes beiblieb. Hierauf begann ein Rückgang, und nach 

 12 bis 15 Jahren war der Jahresring wieder auf seine normale 

 Breite heruntergegangen. Auf geringen Sandböden hört, sagt 

 R. Hartig (1889, p. 367), die Wachstumssteigerung oft schon nach 

 2 bis 3 Jahren, auf guten humusreichen Böden erst nach 10 bis 15 

 Jahren wieder auf. 



Als die Hauptursache der in Rede stehenden Steigerung des 

 Dickenwachstums betonen die Forscher fast einstimmig eine ver- 

 größerte Nährstoffzufuhr aus dem Boden, dessen Humus unter der 

 direkten Einwirkung der Atmosphärilien schnell zersetzt wird. Es 

 ist vielleicht wahrscheinlich, daß auch die Assimilationstätigkeit 

 eine Steigerung erfährt, aber es ist bemerkenswert, daß die Blätter- 



