Die Jahresringe der Holzgewächse. 327 



Wilhelm 1883; Jost 1891, p. 607; 0. G. Petersen 1896, p. 415 

 und 1904, p. 178; Kuhns 1910). Sie kann ferner durch Spätfrost 

 verursacht werden (Nördlinger 1860, p. 17 und 1865, p. 73; 

 Katzeburg- 1871, p. 72; Tuzson 1902; 0. G. Petersen 1904, 

 p. 174). — Frost kann, auch wenn er keinen ßlätterfall und kein 

 proleptisches Treiben zur Folge hat, störend auf das Dickenwachstum 

 einwirken, wie R. H art ig' s (1895) Untersuchungen zeigen. Es 

 handelte sich um frostbeschädigte Kiefern, Fichten, Lärchen und 

 Cypressen, welche deutliche Frostringe ausbildeten, obgleich sie z. T. 

 keinerlei äußere Beschädigungen erkennen ließen. — Jost (1891, 

 p. 594) erwähnt ein Beispiel davon, daß Linden und Roßkastanien, 

 die im August auf Grund von Dürre entblättert waren, sich im Sep- 

 tember von neuem belaubten. Ähnliche Beobachtungen sind von 

 Lutz (1895, p. 43) und Späth (1912, p. 32) gemacht worden. 

 Schließlich hat von Seh renk (1896) proleptisches Treiben nach 

 Entblätterung und Beschädigung durch Sturm beobachtet. 



Beispiele von proleptischer Triebbildung nach Verlust oder Be- 

 schädigung der Terminalknospe finden sich bei Späth (1912, p. 32) 

 erwähnt. In einem Fall waren die scharfen Seewinde, in einem 

 anderen herabfallende Vogelexkremente der Anlaß der Beschädigung. 



Treiben nach Dekapitierung kann man verhältnismäßig selten 

 in der Natur zu sehen bekommen, aber um so öfter bei Alleebäumen. 



Interessanterweise haben Mer (1892b, p. 503) und Rubner 

 (1910, p. 256) Ringverdoppelung als eine Folge von Ringelung be- 

 schrieben (siehe p. 322). Weder Mer noch Rubner erwähnen 

 etwas darüber, ob dieselbe mit proleptischem Treiben verbunden war 

 oder nicht. 



Das Gesagte läßt einige Beschränkung zu, da proleptische 

 Triebbildung ohne Einwirkung auf das Jahresringabsetzen statt- 

 finden kann. 



Damit ein Doppelring zustande kommen soll, ist es natürlich 

 nötig, daß der im Vorsommer abgesetzte Holzring englumige Ele- 

 mente besitzt, von welchen die im Zusammenhang mit dem neuen 

 Blätterwerk gebildeten Weitholzelemente sich trennen können, oder 

 daß er auf andere Art hervortritt. Einige Verfasser wie Stras- 

 burg er (1891, p. 955) und Jost (1893, p. 114) meinen daher, daß 

 die Zeit des proleptischen Treibens von entscheidender Bedeutung 

 für die Bildung des Doppelringes ist. Engholzelemente müssen sich 

 nach ihrer Meinung abgesetzt haben, bevor die neuen Triebe er- 

 scheinen. Dieser Gedankengang ist doch nur teilweise richtig, denn 

 es ist nicht durchaus notwendig, daß die Engholzabsetzung zur Zeit 

 des Eingriffes ihren Anfang genommen hat, denn englumige Elemente 

 können in der Zeit zwischen dem Eingriff und dem neuen Treiben 

 abgesetzt werden. Beispiele hierfür finden sich bei Kuhns (1910, 



