330 Ernst Antevs. 



entfalteten. Bei beiden wurde eine ßiugverdoppelung beobachtet, 

 und bei den Maulbeerbäumen erstreckte sich diese mehrere Jahre 

 zurück, aber in den dickeren Zweigen und im Stammholz fehlte sie 

 bei beiden. 



0. G. Petersen (1896, p. 426) ist der Meinung, daß die Ring- 

 verdoppelung sich kaum weiter als bis zum Jahrestrieb oder dessen 

 nächsten Generationen erstreckt. 



Die ausführlichsten Angaben betreffs der Ausdehnung der Ring- 

 verdoppelung innerhalb des Baumes finden sich bei Kuhns (1910). 

 Betreffs näherer Aufklärungen erlaube ich mir doch nur auf die 

 Arbeit selbst zu verweisen. 



Die vorstehend erwähnten Angaben sind alle auf Triebbildung 

 nach Beschädigung des Laubwerks zurückzuführen. Interessant sind 

 daher einige solche von Späth (1912, p. 78 ff.), die sich auf Treiben, 

 verursacht durch günstige Temperatur- und Ernährungsverhältnisse 

 beziehen. Späth untersuchte Zweige von Caragana, Laburnum und 

 Tilia und fand, daß der Doppelring sich sowohl bei verschiedenen 

 Individuen sowie bei verschiedenen Zweigen verschieden weit erstreckte, 

 daß er aber im allgemeinen 15 bis 25 cm unterhalb der Austreibstelle 

 auskeilte. 



Zuweilen kommen während eines Sommers zwei proleptische 

 Treiben zur Ausbildung, demzufolge der Holzmantel des Jahres aus 

 drei mehr oder minder anormalen Jahresringen zusammengesetzt wird. 

 Dies wurde von P. Magnus (1885) im Jahre 1884 vor allem bei 

 Eiche und Buche beobachtet. — Im Sommer 1893 trafen nach Lutz 

 (1895, p. 43) drei Regenperioden ein, nämlich 17.— 31. 5., 21. — 28. 6. 

 und 24.- -31. 7. Vor, zwischen und nach diesen waren Perioden von 

 Trockenheit. Es stellte sich heraus, daß die Holzabsetzuug der Kiefer 

 in diesem Jahre aus drei Ringen bestand. — Schließlich beobachtete 

 0. G. Petersen (1896, p. 418), um ein weiteres Beispiel zu nennen, 

 die in Rede stehende anormale Ausbildung des Xj-lemmantels bei 

 Fyrus communis nach Dekapitierung der Sommertriebe. 



Die Ringverdoppelung ist eine recht gewöhnliche Erscheinung, 

 da sie, wie bemerkt, durch eine Menge verschiedener Umstände her- 

 vorgerufen werden kann. Sie dürfte meistens äußerst lokal sein und 

 sich vielleicht auf einen einzigen Zweig erstrecken, da es ja recht 

 gewöhnlich ist, daß einzelne solche dem Abbrechen o. dgl. ausgesetzt 

 werden. Eine größere Verbreitung erhält sie natürlich nur zufälliger- 

 weise. Nach Penh allow (1907, p. 25) können doch Rjngverdoppe- 

 lung verursachende Störungen etwas gewöhnliches und regelmäßig 

 wiederkehrendes werden. 



Es sind verschiedene Versuche gemacht worden die Ringver- 

 doppelung zu erklären. Während einige Forscher- das Hauptgewicht 

 auf die Ausbildung der anormalen, engholzähnlichen Zone legen. 



