332 Ernst Antevs. 



& Menge 1883, p. 10. Harper 1913. K. Har tig 1889, p. 367. 

 Huntington 1914. Jost 1893, p. 114. Lakari 1915, p. llöff. 

 Nördlinger 1864. p. 170; 1872, p. 11. Strasburger 1891, p. 25. 

 Ursprung 1900, p. 78. Wieler 1887. 



7. Das Aussetzen des Jahresringes. 



Ebenso wie die Anzahl der Jahresringe größer als das Alter 

 des Baumes nach Jahren sein kann, kann sie auch innerhalb ge- 

 wisser Teile desselben kleiner sein. Zumeist trifft vielleicht ein 

 Aussetzen der Jahresringe bei stark unterdrückten, langsam wachsen- 

 den Individuen während ungünstiger Jahre ein, aber nicht selten 

 gleichwohl nach kräftigeren Eingriffen in die Integrität des Baumes 

 oder unter gewissen .anderen Umständen. Beispiele von Aussetzen 

 unter dem ersteren Verhältnis finden sich bei R, Hart ig (1869; 

 1870, p. 512; 1871. p. 71; 1892, p. 176), Nördlinger (1872, p. 10), 

 Schwarz (1899, p. 213), 0. G. Petersen (1904), Rubner (1910) 

 u. a. m. 



Die Störungen, welche die erwähnte Abweichung des Dicken- 

 wachstums zur Folge haben können, können mancherlei Art sein, wie 

 Entblätterung und Entästung (R. H artig 1871, p. 71; Nördlinger 

 1872, p. 9; Schwarz 1899, p. 213, 230; Rubner 1910; Harper 

 1913, p. 629), Ringelung (R. H artig 1889; Strasburg er 1891, 

 p. 530), Einschnürung (Rubner 1910), ungünstige Witterungsverhält- 

 nisse (Schwarz 1899, p. 212), Umpflanzung (Wieler 1892), Mangel 

 an Licht (Jost 1893, p. 106) u. a. m. Äußerst ist wohl das Aus- 

 keilen in der Mehrzahl angegebener Fälle auf einen Mangel an Nah- 

 rung zurückzuführen, und es ist demnach klar, daß ungünstige Boden- 

 beschaffenheit u. dgl. ein solches zur Folge haben kann. Rubner 

 (1910) schließlich hat es bei extremer Welligkeit beobachtet, und bei 

 starker Exzentrizität ist es ganz gewöhnlich. 



In den meisten Fällen ist das Aussetzen auf den unteren Teil 

 des Stammes beschränkt. Die Anzahl der Elemente im Jahresring 

 nimmt allmählich nach abwärts ab, und schließlich schmilzt dieser 

 ganz mit dem angrenzenden Ring zusammen oder keilt getrennt von 

 demselben aus. Bei der Kiefer unterbleibt doch nach Schwarz 

 (1899, p. 212, 213, 230) das Xylemabsetzen in erster Linie in mittlerer 

 Höhe, während die Stammbasis in die Dicke wächst. Erst bei stärkerem 

 Eingriff unterbleibt das Wachstum auch hier. 



Um zu konstatieren, daß keinerlei Dickenwachstum während 

 einer Vegetationsperiode stattfindet, wäre natürlich nicht nur eine 

 detaillierte anatomische Untersuchung sondern, auch eine sichere 

 Kenntnis vom Alter des Baumes nötig. 0. G. Petersen (1904, 



