Die Jahresringe der Holzgewächse. 359 



1892b; 1893, p. 118. Krabbe 1887. Kraus 1867. Montemartini 

 1896. Nördlinger 1880. Ursprung 1900, p. 68 ff. (ausführlichere 

 Historik); 1904. 



Kapitel 9. 



Das Fehlen resp. Vorkommen der Jahresringe in paläo- und 

 mesozoischen Hölzern und das klimatische Zeugnis dieser 



Erscheinungen. 



Bereits in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts bemerkten die 

 Forscher, daß paläozoische und untertriassische Hölzer aus unseren 

 und höheren Breitengraden durchaus keine, oder doch sehr un- 

 bestimmte Jahresringe zeigen, und daß solche „erst im Keuper und 

 Lias bemerkbar, im Oolit deutlicher werden, endlich in der Tertiär- 

 formation jene Unterschiede wahrnehmen lassen, die wir auch in den 

 gegenwärtigen existierenden Arten bemerken" (Un g er 1847, p. 272; 

 vgl. With a m 1833). 



Da man zu dieser Zeit die Auffassung hegte (Un g er 1847, 

 p. 267, 271), daß die Jahresringe in den Tropen heutzutage nirgends 

 deutlich und scharf markiert sind, wie auch, daß die Verschieden- 

 heiten in der Ausprägung derselben ausschließlich von klimatischen 

 Unterschieden herrühren, schloß Unger aus den angeführten Sach- 

 verhalten, daß „durchaus kein Wechsel der klimatischen Einflüsse, 

 nicht einmal ein solcher, wie er in unseren Tropengegenden statt- 

 findet, vorhanden war, daß derselbe erst viel später, und zwar ganz 

 unmerklich, eintrat, und endlich in der jüngsten Periode sich in der 

 Art feststellte, wie er noch gegenwärtig in der wärmeren, gemäßigten 

 und warmen Zone erscheint". 



Eine Reihe von Jahrzehnten hindurch wurde dann der Idee 

 keine spezielle Aufmerksamkeit geschenkt. Nur Warring (1877) 

 sucht die Unhaltbarkeit derselben nachzuweisen, während Seward 

 (1892, p. 83) sie für zu schwach begründet hält. Ursprung (1900, 

 p. 65) sagt, daß die Abhängigkeit der Jahresringbildung vom Klima 

 wohl überschätzt worden ist, und Wright (1905, p. 477), daß mau 

 in dieser Frage nicht zu vorsichtig sein kann. 



Es sind demnach Gothan's Arbeiten, durch welche die Frage 

 von neuem aktuell geworden ist. Der genannte Forscher kam durch 

 seine Zusammenstellungen und Auseinandersetzungen im großen ganzen 

 zu demselben Resultat wie Unger und zieht hieraus die gleichen 

 Schlußfolgerungen (Go than 1904, p. 915). 



