Die Jahresringe der Holzgewächse. 361 



immer deutlich und, was wesentlich ist, periodisch-regelmäßig" (G o t h a n 

 1908 a, p. 224). 



Zwei Jura-Stämme aus Britisch-Ostafrika von Mombassa lassen 

 auch nicht die Spur eines Zuwachszonenabsatzes erkennen (1. c, 

 p. 232). 



Für die Entstehung einer zonalen Klimadifferenzierung im Jura 

 sprechen auch andere Sachverhältnisse. Während nämlich die Fauna 

 in den ältesten geologischen Formationen keinen Unterschied auf 

 verschiedenen Breitengraden verspüren läßt, der auf das Vorhanden- 

 sein von klimatischen Zonen hindeutet, kann man nach Neumayr 

 (1883) vom Jura ab von solchen reden. So unterscheidet der ge- 

 nannte Forscher während der betreffenden Periode bekanntlich drei 

 homoiozoische Gürtel, die ungefähr in ost-westlicher Eiclitung gehen. 



Auch die P'unde von Pflanzenresten zeigen, „daß im hohen 

 Norden speziell zur Zeit der oberen Juraformation bestimmt ein 

 kühleres, stärker periodisiertes Klima geherrscht haben muß als in 

 südlicheren Breiten" (Go than 1908, p. 232). 



Die Hölzer aus der untersten Kreide von König-Karls-Land und 

 Spitzbergen zeigen sehr scharfe Jahresringe (Go than 1907, 1910). 

 Eine deutliche Jahresringbildung ist auch fast ausnahmslos für kreta- 

 zische Holzreste von den Breitengraden Mitteleuropas kennzeichnend, 

 obwohl sie nicht so intensiv ist wie im Tertiär. Im Gegensatz hier- 

 zu vermag man an tropischen Kreidehölzern nichts von periodischen 

 Zuwachszonen zu erkennen (G o t h a n 1908 a, p. 234). 



Sich hinsichtlich der älteren Angaben über das Vorhandensein 

 von Jahresringen in paläozoischen Hölzern, deren Richtigkeit G o t h a n 

 bezweifelt, zu äußern, ist natürlich äußerst mißlich. Dies gilt noch 

 mehr von Schuster's Angaben. Merkwürdig wäre wohl indessen, 

 wenn alle Forscher, von welchen mehrere erprobte Holzanatomen 

 waren, sich geirrt haben sollten. Oft kann freilich eine künstliche 

 Zonenbildung einem wirklichen Jahresring so vollkommen gleichen, 

 daß man sehr zweifelhaft sein kann, aber nicht selten ist der Unter- 

 schied wesentlich, und dies mahnte sicherlich auch die in Rede 

 stehenden Forscher zu großer Vorsicht. 



Mit einer schwachen Jahresringbildung hat man es, wie mir 

 scheint, bei dem von Fliehe (1903, p. 131) beschriebenen permischen 

 Äraucarioxylon valdajolense aus den Vogesen zu tun ^). 



Kürzlich, nachdem Go than 's Arbeiten erschienen waren, hat 

 Zaleßky (1911) unzweifelhafte Jahresringe in einem permischen 

 Stamm aus Kouznetsk bekannt gemacht. 



^) Die meisten diesbezüglichen Angaben habe ich meinem verehrten Lehrer auf 

 dem Gebiet der Paläobotanik, Herrn Professor Dr. A. G. Nathorst, zu verdanken. 



