Die Jahresringe der Holzgewächse. 365 



der hier im Zusammenhang mit der Vereisung- herrschenden niedri- 

 geren Mitteltemperatur lier, durch welche die Ruheperiode der 

 Pflanzen mehr ausgeprägt wurde. Ein beitragender Faktor kann 

 natürlich in dem Vorkommen von Holzpflanzen mit einer niedrigeren 

 Reizungsschwelle für Jahresringbildung gelegen haben. 



Mit dem Jura kommt ja die zonale Klimadifi'erenzierung in ver- 

 schiedener Weise deutlich zum Ausdruck in der Pflanzen- und Tier- 

 welt. 



Als erste Ursache der nun auftretenden scharfen Jahresring- 

 bildung ist es vielleicht weniger natürlich, die anscheinend stärkere 

 Klimaperiodizität direkt anzusehen, als vielmehr das Auftreten ver- 

 schiedener neuen Koniferen mit größerer Neigung zu Jahresringbildung 

 wie z. B. die Abietineen u. a. m. 



Die von Go than (1908 a, p. 226; 1910, p. 46) hervorgehobene 

 zonale Verbreitung der Nadelbäume um die Mitte des Mesozoikums, 

 mit ausschließlich Abietineen unter den höchsten Breitengraden (Spitz- 

 bergen und König-Karls-Land) und mit einem größeren oder kleineren 

 Prozent Araucarieen aus unseren und den unsrigen nahen Breiten, 

 scheint ja eine deutliche Sprache in bezug auf die Klimaverhältnisse 

 zu sprechen. Dagegen kann die Ausbildung der Jahresringe nur mit 

 allergrößter Vorsicht als klimatischer Indikator angewendet werden, 

 denn, während die Abietineen unter rezenten Nadelbäumen ziemlich 

 durchweg die schärfsten Jahresringe besitzen, zeigen die Araucarieen 

 die schwächsten, weshalb ein Vergleich undenkbar ist. 



Die Jahresringe der rezenten Nadelbäume erfahren freilich nicht 

 generell eine Vermehrung der Deutlichkeit mit einer Steigerung der 

 Klimaperiodizität, aber wie bemerkt (p. 317) sind sie innerhalb der 

 Wendekreise öfter schwach ausgebildet als außerhalb derselben. Und 

 die Jahresringlosigkeit mesozoischer Stämme aus den Tropen beruht 

 möglicherweise auf der Gleichförmigkeit des Klimas. Daß die Ringe 

 bei jeder einzelnen rezenten Art bis zu einem gewissen Grade deut- 

 licher werden mit einer gesteigerten Differenz zwischen den Jahres- 

 zeiten ist hier ohne eigentliche Bedeutung unter klimatologischem Ge- 

 sichtspunkt, solange man nicht einen botanischen Artenunterschied 

 zwischen Hölzern machen kann. Denkbar ist wohl vielleicht, daß 

 man die Jahresringausbildung bei verschiedenen, nahestehenden Arten 

 würde vergleichen können, aber hier ist stets Gefahr vorhanden, einen 

 Irrtum zu begehen. 



Demnach ist die Bedeutung des Jahresringes für die Beurteilung 

 des Klimas vergangener geologischer Zeiten von sehr untergeord- 

 neter Art. 



Progressus rei botanicae V. 24 



