Die Jahresringe der Holzgewächse. 371 



sitzen eine gewisse innere Energie, mit welcher die Größe des Zu- 

 wachses steigt und fällt, und die Einwirkung der äußeren Verhält- 

 nisse auf das normale Wachstum dürfte im umgekehrten Verhältnis 

 zur genannten inneren Energie stehen. 



Die in Rede stehende Korrektion, die ich Korrektion für „innere 

 Energie" nennen möchte, wird gleichzeitig mit der für Wachstums- 

 verlauf, bei der Reduktion der Normalkurve zu einer geraden Linie, 

 eingeführt. Wie dieses letztere vor sich geht, ist aus dem Zitat er- 

 sichtlich. Es liegt auf der Hand, daß der Korrektionsfaktor für die 

 innere^ Energie derselbe ist wie der für Wachstumsverlauf, obgleich 

 mit entgegengesetztem Zeichen. Die beiden Faktoren heben sich 

 demnach gegenseitig auf, weshalb man in der Praxis einfach von 

 einer horizontalen Linie, als die reduzierte Normalkurve angesehen, 

 die bei der Individuenkurve vorhandenen Abweichungen von der be- 

 rechneten Normalkurve direkt abzusetzen hat. 



Die einzelnen Teile der schließlichen Kurve sind völlig gleich- 

 wertig. Die gleichen Abweichungen von der reduzierten Normalkurve 

 dürfen gleichwertige Ursachen gehabt haben. 



Es wurde bereits hervorgehoben, daß die Jahresringbreite nur 

 dann ein Maß für den Niederschlag bildet, wenn die Standortsverhält- 

 nisse derart sind, daß die Bäume leicht von Trockenheit leiden, und 

 wenn der Niederschlag nicht mit allzu starkem Temperaturfall ver- 

 bunden ist. Indessen scheint eine ausgeprägte Dürre in der großen 

 Mehrzahl Fälle das Dickenwachstum in wesentlichem Grade herab- 

 zusetzen, während reichlicher Niederschlag dasselbe befördert 

 (Henry 1894; Mer 1895; Schwarz 1899, p. 130; Cieslar 1907; 

 vgl. auch oben). Da die wichtigsten Faktoren für einen starken 

 Zuwachs Wärme und reichliche Nahrung sind, wird bei reichlich zu- 

 gänglichem Grundwasser das Dickenwachstum stark gefördert in 

 einem sehr heißen Jahr, selbst wenn dasselbe sehr trocken ist. Der 

 in Schweden sehr heiße und trockene Sommer 1901 beförderte so 

 nach Hesselman (1904) in hohem Grade das Dicken Wachstum bei 

 der Kiefer außer in Gegenden, wo die Dürre sich besonders fühlbar 

 machte. Die Breite des Jahresringes erreichte bei manchen Bäumen 

 in diesem Jahr das Maximum, während sie im Jahre 1902, das im 

 Gegenteil naß und kalt war, sich dem Minimum für die Periode 1895 

 bis 1904 näherte. 



In einem Sommer mit reichlichem Niederschlag dürften es in 

 erster Linie die Standorts- und Temperaturverhältnisse sein, die die 

 Größe der Dickenzunahme bestimmen. Eine allzu starke Durch- 

 tränkung des Bodens und eine allzu anhaltende Bew^ölktheit dürften 

 doch in vielen Fällen recht wesentlich hemmend wirken. Naßkalte 

 Jahre drücken, sagen R. Ha r tig (1891, p. 264) und Mer (1895, 



